Ю Тыссовский - Преступление без наказания [Что произошло в Ливане]

Уважение дипломатического иммунитета посольств и представительств третьих стран в случае военных действий — аксиома в отношениях между государствами. «Израильтяне дали нам необходимые заверения, что израильским силам обороны приказано избегать вторжения на территорию посольств и дипломатических миссий в Бейруте», — заявил 17 сентября в Вашингтоне представитель государственного департамента США. Следует заметить, что израильские войска строго придерживались этого приказа лишь в отношении посольства США. Агентство ЮПИ сообщило, что в Западном Бейруте к подразделениям оккупантов был приставлен один из сотрудников посольства США, который указывал им, какие помещения и дома в городе не подлежат обыскам. Эти инструкции выполнялись самым строжайшим образом. Что же касается посольств, то некоторые из них подвергались обстрелам и обыскам, а в ряде случаев — это касается представительств арабских стран и Ирана — даже грабежам и актам вандализма.

В этой связи заслуживает упоминания беспрецедентно лицемерная позиция внешнеполитического ведомства США. Его представитель по связям с прессой Сьюзан Питман на вопрос об отношении США к мародерству израильских вояк в Бейруте ответила: «Наша Издевательство над пленными, побои и пытки — обычная практика в сионистских концлагерях точка зрения сводится к тому, что ливанская полиция и судебные власти являются органами, которым следует заниматься расследованием фактов краж или вандализма». «Представительница государственного департамента не смогла разъяснить, каким образом ливанские власти, которые считаются столь малоэффективными после гражданской войны и десятилетия раздоров, смогли бы разбирать дела о грабежах, совершенных солдатами и офицерами оккупационной армии», — язвительно прокомментировал это высказывание вашингтонский корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс.

Совершенно очевидно, что «зеленый свет» уголовным преступлениям, совершенным оккупантами, был дан в негласных распоряжениях и приказах командования. Израильских солдат, возвращавшихся домой с «трофеями» сомнительного происхождения, задерживали на границе не за грабеж, а всего лишь за попытку провезти «купленные» в Ливане товары без оплаты таможенных сборов. Рядовой Шимон Барзилай стал единственной жертвой израильской Фемиды, которая «проглядела» сотни грабителей в офицерских и даже генеральских мундирах, а его приговорила к трем с половиной годам лишения свободы за мелкую кражу из ливанской лавки в поселке Алей неподалеку от Бейрута…

17 декабря 1982 года Генеральная Ассамблея ООН резко осудила «грабительские действия» израильской армии и призвала Тель-Авив «полностью восстановить через ЮНЕСКО все принадлежащие палестинским организациям материалы по культуре, в том числе и изъятые из Института палестинских исследований». Резолюция была принята подавляющим большинством голосов. Против нее выступил лишь представитель Израиля. Что же касается США, то их делегация на сей раз предпочла воздержаться от голосования.

Из интервью итальянской журналистки Орианы Фаллачи с бывшим министром обороны Израиля А. Шароном:

Фаллачи: Когда вы информировали американцев о намечающемся вторжении в Ливан?

Шарон: Слово «вторжение» мне не нравится. Лучше будем говорить об «операции». С сентября 1981 года я обсуждал с ними возможность подобной операции. В частности, я обсуждал этот вопрос с министром обороны США Уайнбергером. Я предупреждал американцев: «Не делайте вид, что вы потрясены, когда мы это сделаем».

Журнал «Штерн», ФРГ

«За убийство десятков тысяч палестинцев и ливанцев непосредственную ответственность вместе с Израилем несут США — сообщник сионистской агрессии, а также другие западные страны, которые не предприняли ничего, чтобы остановить ее». Эти слова принадлежат профессору Мишелю Ларивьеру, президенту Франко-палестинской медицинской ассоциации. Заявление М. Ларивьера можно было бы подкрепить сотнями высказываний других людей, как далеких от знания существа ближневосточной проблемы, так и глубоко разбирающихся в ее хитросплетениях.

По мнению видного израильского публициста-коммуниста, главного редактора журнала «Аль-Джадид» Эмиля Тумы, в ходе агрессии в Ливане Израиль преследовал три цели: ликвидацию «палестинского присутствия» в Ливане и уничтожение ООП; разгром ливанских Национально-патриотических сил, чтобы создать условия для перехода власти в стране в руки израильской агентуры; нанесение удара по сирийским контингентам межарабских сил по поддержанию мира в Ливане и в перспективе — свержение прогрессивного режима в Сирии. «Не вызывает сомнения тот факт, — писал Э. Тума в газете «Канадиэн трибюн», — что в деле осуществления этих трех целей правительство Израиля действовало в тесном взаимодействии с Вашингтоном. Без поддержки американской администрации Израиль не мог бы вести эту войну». Но израильская агрессия против Ливана ставила и другую цель — стратегическую, — а именно создание условий для прямого американского вмешательства во внутренние дела Ливана, других стран Ближнего Востока. Напомним, что точно такую же роль «троянского коня» Израиль добровольно взял на себя во время переговоров с Египтом сразу же после октябрьской войны 1973 года, дав возможность американской дипломатии монополизировать «мирный процесс» и свести его к заключению ущербных кэмп-дэвидских соглашений и построенного на них чрезвычайно опасного для арабов сепаратного мира между Египтом и Израилем.