«Слова улетают, написанное остается» («Verba volant, scripta manent»)

Второй момент. И на нем мы кстати сможем достаточно хорошо зарабатывать. Потому что вкладывая, и будучи самими инвесторами, мы можем вкладывать по нескольку раз, а то и 10, 20 раз в год, одну и ту же сумму, приумножая свои ресурсы, приумножая свои возможности, активы и так далее. Причем это может быть и в жилищной сфере, это может быть и в продовольственной сфере и так далее. Стоимость наших домокомплектов, назовем так, и нашего строительства может быть до 50 процентов ниже того, что могут позволить обычные строители (если мы, конечно, говорим о рамках потребительского общества). Если вне рамок — все равно дешевле, просто не на столько дешевле. О чем идет речь? Прежде всего о том, что мы экономим на ручном труде. То есть, все детали изготавливаются на заводе. Максимально автоматизированные процессы, максимально качественная работа. Причем эти все моменты на сегодняшний день не только запатентованы, но и опробованы.

То есть все мы работаем без мокрых процессов. Фактически это прямой аналог сборки мебели, сборки автомобилей, сборки подводных лодок. По большому счету очень многие технологии перекликаются и в нашем проекте они объединены достаточно грамотно, корректно и самое главное успешно (экономически успешно в том числе).

Сборка ведется удобно, просто, силами двух, трех человек, без привлечения тяжелой техники, высотной техники и т. д. Эта технология в 2008 году (технология 2000 года фактически) переснята была многократно китайцами и немцами. У китайцев я знаю, конкретный результат — в 2008 году они построили 36 этажей за 2 недели. И соответственно эта весть разлетелась по всему миру, и это достаточно большой успех, в том числе и технологии моносота. Потому что, если прочесть то, что они опубликовали, они даже поленились изменить порядок фраз, которые были в нашей презентации в 2003 году им адресован.

Какие выгоды и эффективность от строительства мы получим? Учитывая, что себестоимость наших домов может быть на уровне 17—19 тысяч квадратный метр в малоэтажке, и идти где-то от 12—15 тысяч рублей за квадратный метр в многоэтажных домах, то я думаю вы понимаете насколько перспективны возможности и данная технология.

Разработаны программы по переселению жителей в новые дома из ветхого жилья и т. д. По различным госпрограммам. Все эти моменты в свое время в принципе были проработаны в 2003—2005 годах. На сегодняшний день у нас отработана система вхождения в различные госструктуры, но я думаю, что нам это будет всего лишь подспорьем к основной деятельности. Почему? Дело в том, что когда мы говорим о том, что мы работаем с домами, в которых мы можем создавать автономную энергетику, различные интеллектуальные системы, причем мы говорим о подобного уровня ценах, то в этом случае, конечно же мы говорим о достаточно высоких перспективах, высокой реализации, и самое главное, что практически со 100 процентной востребованностью. Потому что те дома, которые сегодня создаются, к сожалению они не отвечают той экологичности, о которой в принципе нужно было бы говорить.

Мы сегодня с вами прекрасно понимаем, что достаточно часто люди делают ремонт в доме. При этом весь дом пытается дождаться когда закончится у очередного жителя тот или иной ремонт. И так далее, то есть вот эта не экологичность, эти варианты они сегодня присутствуют в обычном домостроении. При этом вы не можете там сделать перепланировку, при этом вы не можете изменить что-то в этом доме. То есть, очень многие аспекты, которые мешают жизни или, скажем так, не отвечают вашим потребностям, вы реализовать не можете в обычном домостроении.

Многие вопросы, которые будут связаны со строительством мы раскроем чуть позже, в том плане, что это будет следующая презентация. Здесь речь идет именно о том, что возможности моносоты значительно расширяют сегодняшние принятые рамки обычного строительства. Дело в том, что строительство мы можем проводить не только на земле, но и на воде, как я уже сказал. Причем это могут быть не только одноэтажные, но и многоэтажные дома. Сегодня аналогов в мире этому нет. Те вещи, которые предлагаются футуристически некоторыми архитекторами в Европе, в Азии, в Америке, мягко выражаясь они не выдерживают никакой критики, потому что когда дом уходит под воду да еще со стеклянными окнами в 50—100 метров… И как дом будет себя вести при волнениях, штормах и так далее?

У нас эти все вопросы предусмотрены, то есть у нас работали над этим серьезные технические специалисты, которые разрабатывали в свое время и подводные лодки, и корабли, и в принципе занимаются гидродинамикой достаточно серьезно и глубоко.