Роберт Блэквилл: Война иными средствами

David Ignatius, «A Free-Trade Agreement with Europe?», Washington Post, December 5, 2012.

Robert Zoellick is perhaps the most notable exception.

William Mauldin, «U.S., U.K. Politicians Eye Strategic Aims of Trans-Atlantic Trade Talks», Wall Street Journal, September 25, 2013.

Ibid.

См. дискуссию Бенна Стейла и Роберта Литана об инструментах американского финансового управления, включая значимость основанной на правилах системы и ее структур: Financial Statecraft: The Role of Financial Markets in American Foreign Policy (New Haven, Conn.: Yale University Press, 2008).

Джеймс Робертс, научный сотрудник Heritage Foundation, резюмирует: «США вовсе не пренебрегают мягкой силой. Институты Бреттон-Вуда служат своим целям, пусть и не в такой степени, как и в предыдущие десятилетия». Ian Talley, «In Democrats’ Eyes, Republicans Are Helping Foster Chinese Power», Wall Street Journal, March 27, 2015.

Ibid. Себастьян Гайлман и его коллеги утверждают, что «нынешние кризисы на Украине, в Сирии, Ираке и Западной Африке оказались в центре внимания мирового сообщества, а Китай между тем продолжает переустройство международного порядка. Пекин остается активным актором в рамках существующих международных институтов, однако он одновременно поощряет и финансирует новые, параллельные структуры. Целью этих усилий является достижение большей автономии, прежде всего от США, и расширение китайской сферы влияния за пределами Азии. Некоторые параллельные структуры… могут также прямо конкурировать с существующими институтами». Sebastian Heilmann, Moritz Rudolf, Mikko Huotari, and Johannes Buckow, «China’s Shadow Foreign Policy: Parallel Structures Challenge the Established International Order», China Monitor 18 (October 28, 2014). Тереза Фэллон пишет, что Китай предлагает «полный экономический и политический пакет, который создает альтернативу международным структурам, сформированным США в послевоенный период». Другие специалисты считают, что примером служит затягивание переговоров по ТТИП, которое когда-то расценивалось как «величайший проект трансатлантической солидарности», но «утратило большую часть стимулов благодаря враждебности европейских политиков и активистов, выступающих против американского капитализма». Andrew Higgins and David E. Sanger, «3 European Powers Say They Will Join China-Led Bank», New York Times, March 17, 2015.

Higgins and Sanger, «3 European Powers Say They Will Join China-Led Bank».

Ibid. Хиггинс и Сэнгер указывают, что решение «Германии, Франции и Италии последовать примеру Великобритании и присоединиться к китайской инициативе стало язвительной отповедью Вашингтона со стороны ближайших союзников. Вдобавок оно ставит под сомнение сохранение полномочий Всемирного банка и Международного валютного фонда».

Ibid.

Jonathan Weisman, «At Global Economic Gathering, U.S. Primacy Is Seen as Ebbing», New York Times, April 17, 2015.

Dani Rodrik, «The Global Governance of Trade as if Development Really Mattered» (paper submitted to the United Nations Development Programme, New York City, July 2001), http://www.giszpenc.com/globalciv/rodrik1.pdf. См. также Dani Rodrik, «How to Make the Trade Regime Work for Development», working paper, Kennedy School, Harvard University, 2004; and David Singh Grewal, Network Power: The Social Dynamics of Globalization (New Haven, Conn.: Yale University Press, 2008), 240–246.

Имеется в виду учение американского политического философа Д. Роулза, автора «Теории справедливости» (1971); суть учения – обоснование морали на основе соображений рациональности.

David Grewal, Network Power, 241.

Sun Zhenyu, «Joining WTO Was a Positive Move», China Daily, June 1, 2011.

«China’s Economy and the WTO: All Change», Economist, December 10, 2011.

Существует достаточно доказательств того, что большая стратегия Китая направлена на ослабление власти США в мире и на вытеснение Соединенных Штатов с первых ролей в Азии. Если вспомнить примеры, приведенные в этой книге, официальные лица КНР не скрывают цели ослабить американскую систему альянсов в Азии (см. главу 4). Они также стремятся подорвать доверие азиатских стран к США, заставить их усомниться в надежности заокеанского партнера, и предлагают многосторонние альтернативы бреттон-вудским институтам (банк стран БРИКС, Азиатский инфраструктурный банк и пр., см. главу 3); по мнению американских чиновников и большинства экспертов, эти шаги направлены в немалой степени на ослабление американского глобального экономического превосходства. Официальные лица КНР также не стесняются использовать экономическое могущество Китая для «подтягивания» азиатских стран ближе к КНР (политически и геополитически), как следует из главы 4. Рост военного потенциала КНР представляет собой сознательный вызов военному присутствию США в регионе. В рамках своей двусторонней дипломатии Пекин уже давно добивается устранения американских демократических ценностей как «помехи» для экономических интервенций Китая и его влияния на правительства других стран (см., например, обсуждение китайских действий в Анголе, Венесуэле, Судане и Зимбабве в главах 2 и 3).