Владимир Жириновский - К вопросу о признании геноцида русского народа

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Жириновский - К вопросу о признании геноцида русского народа» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

К вопросу о признании геноцида русского народа: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «К вопросу о признании геноцида русского народа»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Материалы Круглого стола, проведённого в Госдуме РФ 10 июня 2010 г

К вопросу о признании геноцида русского народа — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «К вопросу о признании геноцида русского народа», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Добрый день! Я зашёл только лишь поприветствовать, поскольку это собрание проводится в Государственной Думе, и в данном случае на территории фракции ЛДПР. Хотелось бы, чтобы мы увязали тему Круглого стола с причиной проблем, связанных с большим количеством людей, которые не могут прожить нормально свою жизнь, и это как раз связано с тем (одна из причин), что людям нечем заниматься. Люди всё время должны быть заняты, обязательно заняты. И при капитализме и при социализме. Капитализм заставляет день и ночь работать, чтобы что-то заработать. И нет времени подумать о том, чтобы каким-то образом нанести ущерб своему здоровью, самому себе.

Согласен, что социализм более гуманный, но реально получается, что он освобождает человека от каких-то обязанностей, и тогда он имеет много свободного времени. Или кто-то ставит задачи, которые невыполнимы, и когда человек не может их достичь, у него тоже получается плохое настроение, и это действует на него, на его здоровье.

Есть политические причины этого, заранее согласен с теми, кто будет здесь выступать. В том смысле согласен, что я придерживаюсь такой же позиции, что русскому народу в 20 веке нанесено две раны. Насильственный снос монархического режима и преждевременный советский режим. И тоже его снос, насильственный, обманный. И всё это бьёт по мозгам, по нервной системе, по неодухотворённости. Люди не знают, за что бороться. Три поколения в одной семье, и все бились за разные идеалы, за разные ценности, споры.

И вот послезавтра праздник. И ни у кого нет праздничного настроения. Некоторые вообще даже не знают, что послезавтра — главный праздник страны, в субботу 12-го июня. Абсолютно, никто даже не воспринимает это, что тоже опять связано с отрицательным. Вот это вот проблема, у нас всегда много отрицательного и мало положительного, мы положили много солдат на всех битвах, но не получили от этого экономической выгоды.

Здесь вот тот же самый вопрос. Мы идём героически на штурм чужих крепостей, а потом не можем сесть за стол и получить компенсацию — этого нет ничего. Французов разбили, ничего не получили. Берлин брали ещё в 1763 году. Взяли и ушли, и ничего не получили. И так же было во всех остальных войнах, включая последнюю. Всё взяли и, в конце концов, ушли, всё оставив.

Советский союз разделили — опять ушли. И вот везде сегодня подпирают нас. И это создаёт неприятное впечатление. Я просто хотел бы в заключение попросить: не зацикливайтесь на отрицательном. Иначе мы сами на себя отрицательно будем действовать. Нам всем плохо, что все умирают, что нет перспектив, но тогда, какой смысл в отрицательном? Любая встреча и любое решение вопроса должно нести какой-то позитив.

Что мы можем?

Вот сейчас в Малом зале я был с утра, мы там Правила Дорожного Движения обсуждаем. Я привёл пример: допустим, мы водителя сделали трезвым, то есть, мы пить запретили вообще, чтобы ничего не было в крови. Но если будет пьяным пешеход, мы же проблему не решим. Что толку, что водитель трезвый, а пешеход пьяный. И трезвый водитель не сможет остановить машину. Пьяный пешеход всё равно окажется под колёсами. Я предложил единственное решение — это сухой закон. Кто-то говорит: не получится. Получится! Уже 52 % населения «ЗА». Как будет 70 % «ЗА», значит, получится. Но нужно не просто ввести сухой закон с первого числа, а дать свободу. Занимайтесь, чем вы хотите, тогда люди будут заняты, и он и не поймёт, что сухой закон, а просто ему не будет в этом какой-то необходимости, но это всё обсуждать можно. Всё это можно обсуждать.

Армия контрактная. Вот мы ввели предложение: заплати миллион рублей, если ты не хочешь служить. Говорят, вот это плохо, мол, патриотизм… Слушайте, сегодня он всё равно платит, мы говорим не о том, что это хорошо. Мы говорим, давайте легализуем то, что происходит постоянно. Богатые не служат в армии! Ни в одной воинской части нету даже сына главы района администрации! Ни одного сына депутата, главного врача! Служат только дети из бедных семей. Так мы говорим: давайте, пусть богатые хотя бы заплатят, чтобы улучшить питание, обмундирование, проживание армии, которая состоит из бедных. Нет, вот, мы не поддержим. Хорошо, не поддерживайте, значит, коррупция будет идти в военкомате. Будут наживаться офицеры, которые в военкомате. Мы же не говорим, что это хорошо. Но из двух зол мы выбираем меньшее. Вот в таком аспекте можно спорить.

Я повторяю, без сухого закона мы не добьёмся успеха, без легализации теневых схем, коррупции мы не добьёмся борьбы с коррупцией. Это же борьба с коррупцией. Поэтому здесь по-разному можно ставить вопрос. Скорость я предложил ограничить. Да, за рубежом более высокая, но наши дороги и наша дисциплина другие. Лучше давайте 70 км сделаем, сразу будет меньше аварий. Грузовики по нашим дорогам 400 км проходят в день, по тем — 800 км. Так дороги, потому что! Разве в водителе дело? Там шикарная дорога и кругом кафе, душ, все его встречают, водителя… А у нас он где-то ночует, и издеваются над ним… Какие там 800 км, он 400 с кровью проходит. Это всё можно обсуждать, всё делать.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «К вопросу о признании геноцида русского народа»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «К вопросу о признании геноцида русского народа» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «К вопросу о признании геноцида русского народа»

Обсуждение, отзывы о книге «К вопросу о признании геноцида русского народа» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x