Арлен Блюм - Как это делалось в Ленинграде. Цензура в годы оттепели, застоя и перестройки

Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991. М.: РОССПЭН, 2002. С. 326. См. также «Справку Главлита об итогах работы за 1963–1965 гг.» (ИСПЦ. С. 371–379), в которой приводятся сводные данные о количестве нарушений, замеченных и предотвращенных цензорами.

Кречмер Дирк. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970–1985. М., 1997. С. 23. См. также об этом: Головской В. Существует ли цензура в Советском Союзе // Континент. 1984. № 42. С. 147–173.

Оттепель. 1957–1959. Страницы советской литературы. М., 1990. С. 339. Здесь же (с. 368–378) подробно говорится о полемике по поводу этого издания. Три сборника под названием «Оттепель», имевшие такой же подзаголовок и годы: 1953–1956, 1957–1959 и 1960–1962, изданные тогда же и содержавшие «Хронику важнейших событий», использованы нами и далее. Ценная сводка под названием «Хроника событий. 1953–1991» помещена в книге: Самиздат Ленинграда. Литературная энциклопедия. С. 481–594. Большую ценность представляет также книга Григория Свирского «На лобном месте. Литература нравственного сопротивления (1946–1976)» (Предисл. Е. Г. Эткинда. Лондон (Канада), 1979).

Об этом существует большая литература. См., в частности, дневники А. Т. Твардовского, вышедшие отдельными изданиями воспоминания соратников Твардовского по «Новому миру» В. Я. Лакшина, А. И. Кондратовича и других.

См., например, статьи Ф. Кузнецова «Конфуз с “Метрополем”» в газете «Московский литератор» за 9 февраля 1979 г. и «О чем шум?…» в «Литературной газете» за 19 сентября 1979 г.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 106. Л. 55.

Там же. Д. 106. Л. 56.

Там же. Д. 67. Л. 1.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. ИЗ. Лл. 66–70.

Там же. Д. 86. Л. 46.

Там же. Д. 34. Л. 1. Д. 45. Л. 2.

Один из экземпляров хранится в архивном фонде Леноблгорлита: Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 88. Экз. № 25.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 103. Л. 70–71.

Цит. по: Перхин В. В . Русские литераторы в письмах. (1905–1985). СПб., 2004. С. 127.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 149. Л. 22.

Там же. Д. 184. Л. 113.

Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 197. Л. 2.

Там же. Оп. 3. Д. 184. Лл. 13–14.

ГАРФ. Ф. 9425. ОП. 1. Д. 1492. Л. 22.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 3. Д. 203. Л. 26.

ЦГА ИПД. Ф. 1669. Оп. 6. Д. 2. Л. 52.

Там же. Ф. 1669. Оп. 6. Д. 4. Л. 3, 8, 26.

ЦГАЛИ СПб Ф. 359. Оп. 2. Д. 106 Л. 59.

Там же. Д. 30. Лл. 28–48.

Там же.

См. последнюю главу. Подробнее об истории создания таких перечней см.: Советская цензура в эпоху тотального террора. С. 132–149.

ГАРФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 1392. Л. 137. См. также: Цензура в Советском Союзе. С. 416.

Исключить всякие упоминания… Очерки истории советской цензуры. Минск; М., 1995. С. 315.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 97. Л. 87.

Там же. Д. 189. Л. 181.

Там же. Д. 108. Лл. 27, 38.

Там же. Оп. 3. Д. 213. Л. 133.

ИСПЦ. С. 584, 589

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 113. Л. 14.

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 218. Л. 7. Указание на направление и силу ветра могло означать, видимо, сигнал для использования ветра потенциальным противником в условиях газовой атаки или распространения боевых радиоактивных веществ.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359 Оп. 2. Д. 146. Лл. 113–114.

Там же. Д. 101. Л. 35.

Подробнее об этом см.: Блюм Л. В. За кулисами «Министерства правды». СПБ., 1994. С. 108–109.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 97. Л. 125.

Там же. Д. 114. Л. 50.

ИСПЦ. С. 589.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 203 Л. 75–76.

Цит. по: Кречмер Дирк. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970–1985. М., 1997. С. 23. Автор цитируемой книги своими словами пересказывает этот фрагмент выступления Абрамова на пленуме СП.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 102. Л. 57; Д. 107. Л. 10.

Там же. Д. 241. Л. 20.

Там же. Д. 150. Л. 6.

ИСПЦ. С. 580–581.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Там же. Д. 147. Л. 30.

Там же. Д. 147. Л. 18.

Русские писатели: Биографический словарь. Т. 3. М., 1994. С. 124.