Михаил Делягин - Триллионы для диктатуры олигархов. Что будет после Путина?

«Чиновники заврались, они воры, коррупционеры и лицемеры, и мы должны любой ценой сменить их!»

Нет, это не так.

Чиновники, несомненно, жулики и проходимцы, но молодые политики, которые с самого начала своей бурной деятельности тщательно скрывают источники своего финансирования — плохая замена действующей власти. Разумнее подождать, пока у нынешних коррупционеров появятся честные оппоненты, а не молодые копии.

«Вы против свободы, за полицейский произвол, за вечное правление Путина?»

Нет, это не так.

Мы за свободу разных людей желать самого разного — и, чтобы их столкновение не приводило к репрессиям или войне, как кое-где по соседству, нужны мирные согласованные площадки для выражения своей точки зрения. Тогда вместо произвола и вечного правления вдруг образуется естественная поколенческая смена власти в середине 2020-х годов.

«Причем тут революция, Путин, Крым, Донбасс, ведь это же выборы в Мосгордуму, мы выбираем городской парламент и возмущены махинациями с допуском»

Нет, это не так.

В 2018 году Навальный не был допущен к выборам президента, хотя вел предвыборную кампанию — и никого это почему-то не возмутило. Несколькими годами ранее Яшин и прочие нынешние «московские политики» пытались представить себя местными депутатами от Костромской области — они тогда еще не знали, что их интересует только Москва. На самом деле, конечно, имеет место общая борьба за власть в стране.

Просто деревянный Собянин, как и до него Медведев, оказался в этой борьбе слабым звеном, а самоотвод кандидата Федермессер и освобождение Голунова стали двумя локальными победами, которые воодушевили протестное сообщество. Не будь их — не было бы и ярости из-за подписей.

«Что же это за слабые полицейские, которых так волнуют бумажные стаканчики, летящие в их сторону»

Нет, это не так.

Полицейские у нас — обычные мужики, и уж всяко гуманнее того ОМОНа, которые избивал коммунистические митинги начала девяностых. Но очень закономерно, что полицейских — не от хорошей жизни пошедших на эту тяжелую работу — злят истеричные инфантилы, с которыми им приходится иметь дело в Москве. Полицейские справедливо считают, что те с жиру бесятся. А если кто слишком интеллигентен, чтобы в это поверить — рекомендую обратиться к прекрасному стихотворению кинорежиссера Пазолини о полиции и бунтующих студентах, которое легко найти в гугле.

«Власть испугалась, она боится протеста, поэтому оцепляет наши улицы и бульвары»

Нет, это не так.

Власть не боится интеллигентов, мажоров и инфантилов. Но она действительно боится дать сигнал всем остальным игрокам в политику внутри и вовне своей системы, что любое прежде неразрешенное действие — может быть явочным порядком разрешено. Потому что хорошо знает: получив этот сигнал, на сцену явятся совсем другие люди. И это разумно с ее стороны — опасаться таких сигналов. Разумно это и для всех нас.

«Вы архаика, вы вчерашний день, современный мир живет по-другому, и вам от этого не уйти!»

Современный мир живет таким образом, что жители депрессивных британских индустриальных городков переголосовали Лондон во время Брекзита, рабочие Пенсильвании и Мичигана избрали Трампа вопреки хотелкам Нью-Йорка и Сан-Франциско, а в Италии у власти находится самое правое правительство со времен страшно сказать кого. Напомню и о том, что непосредственным результатом волнений 1968 года стало избрание правых политиков Никсона и Помпиду. История не линейна, и светлое будущее веганов и трансгендеров когда-то и где-то случается, но совсем не так однозначно и повсеместно, как об этом принято трубить.

Не верьте пропаганде, милые.

Не верьте альтернативному телевизору.

Открытие приморского отделения Изборского клуба состоялось во Владивостоке. Его члены — эксперты, аналитики, общественные деятели консервативно-патриотической направленности — намерены в ходе «мозгового штурма» выработать для России новую идеологию.

Доктор экономических наук, глава Института проблем глобализации Михаил Делягин, также входящий в Изборский клуб, заявил:

«Когда после расстрела Дома Советов была написана эта Конституция, юристы имели в виду не полный запрет идеологии как таковой, а некоторый исторический период, в ходе которого будет свободная борьба идеологий. Помните, были популярны идеи свободной конкуренции, свободного рынка? То же самое — в политике: идеологии будут бороться друг с другом, а там посмотрим. Участвовать в свободной или не очень свободной борьбе идеологий необходимо, в ней необходимо выигрывать, что мы и намерены делать».