Павел Рупасов - 100 вопросов без ответов. ВМФ России

И посетителям это было близко и понятно: мы и за ткацким станком, и «в пушечном деле», и за любым рабочим местом в стране строим «светлое будущее для всех» под красивым названием коммунизм. И сам военный корабль и его ракета для чего? Защищать наше строительство рая на Земле. От кого? От тех, кто против общего рая! Значит они враги — они за ад.

И добро побеждало зло. Почему? Потому что НАРОД верил в эти смыслы!

Идеология — «центральная меристематическая ось земли», на нее всегда можно нанизывать все коллекции, предметы и трофеи.

Смысл любой идеологии — «мы передовые» и обеспечиваем достойную жизнь? «Мы еще «передовее», а вот посмотрите на нас, потому что только Мы. «Мы сейчас построим рай на Земле, и к Луне полетим, а вы останетесь за бортом».

А случился Карибский кризис — и мы на дизельных подводных лодках, под водой, через Атлантический океан пошли доказывать, что мы круче (показывать Америке «Кузькину мать»). Больше примеров не приводим, опасаясь выйти за границы задач нашей книги.

***

Всем, вроде бы, нужна надежность систем. Достоверность рядов и коллекций. Тогда и пушка в цель попадет, и солдат с поля боя не побежит.

Но блеф — один из важнейших приемов ведения войны и боя, когда удается испугать противника, показав, что мы владеем «некими достижениями». Противник посчитает нас сильнее и отойдет, отступит, избежав прямого столкновения.

И мы победили! «Война — путь обмана»…

Как же здесь показывать «ряды и коллекции», если у нас этого не было? Если это был военный прием, блеф, военная хитрость..? Организация и тактика ведения военных действий. Наши музеи показывают не только существующие «ряды и коллекции», но и «несуществующие»? Медленное перечисление несуществующих предметов — майнонгианская традиция аналитической философии!? [Селиверстов, 2013]

***

И мы «им» свое опытовое судно (ОС) «Дикси» «показали» (и много еще чего), мол, у нас есть лазерное оружие. И пусть оно имело скорострельность один выстрел в двое суток и дальность стрельбы 2 км. Но это хороший блеф: у нас уже есть лазерное оружие. Или блеф о том, что во Владивостоке есть подводные лодки. В 1905 году — совершенно новое оружие, которое может поражать японские броненосцы прямо из-под воды. Это было страшно. Днища броненосцев не были бронированными. И японский флот отошел от Владивостока «от греха подальше». Таким образом, Владивосток в 1905 году избежал бомбардировки противником.

Подводные лодки Джевецкого — первая в мире серия боевых подводных аппаратов. Применялись в 1880-е гг. в системе обороны российских военных портов на Балтийском и Чёрном море. Экспонируется в ЦВММ.

Две подводные лодки у нас «были». Они были закуплены у США, но находились только на пути к Владивостоку. А собственная подводная лодка, дислоцированная в Порт-Артуре, была небоеспособна.

Подводные лодки Шильдера — первые в России цельнометаллические подводные лодки, конструкции К. А. Шильдером в 1830-е годы XIX века.

Свои эксперименты философы часто проводят в своей собственной голове. Еще древние греки открыли молекулы (что мир состоит из молекул) в ходе мыслительного эксперимента.

Находить связи и мыслить ассоциациями, эвристическими схемами чертовски приятно и «эротично» (как замечено в современном английском киносериале о Шерлоке Холмсе).

И мы снова идем «читать наши музейные витрины».

— «Собирать брильянты».

— Во что?

— В руку…

Может быть у ЦВММ нет тех самых рядов и коллекций? Может быть поэтому Руслан Шамсудинович показывает нам «другие ряды» (присяги, оркестры, парады военной формы и иные военные атрибуты силы — «любой парад есть скрытая демонстрация силы»)? Потому что показать нечего? Моделей кораблей советского периода как не было так и нет, — нет 30—40 моделей кораблей советского периода.

Может быть в этом «высшая мудрость» НРШ (Нехая Руслана Шамсудиновича)? Может это и есть та «некая загадка директора», которую мы с читателем уже скоро триста страниц и «сто вопросов» пытаемся разрешить? Тогда сразу зло превращается в добро, и герой обнаруживает качества души, которые трудно было предположить в начале… единство и борьба сложных и противоречивых элементов мира ВМФ, в котором обитает музей, заглядывает к нам из «мира горнего» через «иллюминаторы» морского музея России.

Мы здесь. Изнутри, структуру ЦВММ внимаем. А внешний мир (уже в который раз) не подлежит нашему рассмотрению.

***

В телефонном разговоре нам пересказали, по-видимому, мартовское письмо 2019 года председателя «Клуба Адмиралов» в адрес заместителя министра обороны Российской Федерации — начальника Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-полковника А. В. Картаполова. Смысл письма, как мы усвоили: 1) залы развития Советского флота (примерно 7—17-й) «не отражают действительного положения дел» /цитировано по памяти/; 2) директор ЦВММ генерал-майор Нехай Руслан Шамсудинович в свое время отказался от приглашения вступить в «Клуб Адмиралов»; 3) просьба в будущем избегать назначения армейского офицера директором морского музея.