Андрей Ангелов - Инсайды для писателя — 2020

6 — На книгу всегда будут отзывы, если она интересная. Она как-то сама собой расползается по Сети, и ее читают всё больше народа. Со сценарием это исключено, так бывает только с фильмом по сценарию.

7 — У книги есть красивая обложка.

8 — Если тебя не устраивает твоя книга — ты её переписываешь, а фильм переписать нельзя. И переснять тоже.

Обложка романа Театр мистера Фэйса. Эксмо — 2018.

Киносценарии.

Здесь всё сложно, если ( конечно ) ты не сотрудничаешь давно и успешно с Квентином Тарантино:

1 — Сценарий — это документ, который будет читать только режиссёр. Просто читателю он не интересен чисто из-за формата документа.

2 — Заставить даже знакомого режиссёра прочесть сценарий — нереально, особенно в наш быстрый век Интернета. А заставить незнакомого… сам понимаешь.

3 — Если ты заставил режиссёра прочесть сценарий, — то похвалы не жди. Сценарий — это материал для работы, не книга. Есть сильный и слабый материал, — максимум такой критерий оценки ты и услышишь.

4 — Написав сценарий — ты можешь его так и не донести. Таким образом, потратив время и силы просто так, сценарий тупо сгниёт у тебя в компе. В случае с книгой такое исключено — всё равно хоть кто-то прочтет из читателей.

5 — Сценарист часто пишет вовсе не то, что хочет. Если мы говорим о заработке. Чтобы ты написал свой киносценарий и по нему сняли кино — здесь только личные связи с миллионерами. Либо ты очень близкий друг или родственник — известного режиссёра.

6 — На сценарии никогда не будет отзывов. Просто потому, что его нет в Сети или на бумаге. А если есть — то кому он нахрен нужен? Опять же, если это не сценарий «Криминального чтива».

7 — У сценария нет красивой обложки.

8 — Когда сценарий снимут, от него может мало что остаться. В процессе съёмок текстовый материал хорошо видоизменяется. Не всегда, но бывает. Также ты видел своих героев так, а режиссёр или продюсер этак.

К/ф Театр мистера Фэйса (постер).

От себя.

Отмечу, что я написал множество киносценариев. Как в качестве халтуры, так и своих. И «свои» сценарии у меня так и гниют в компе, за очень редким исключением, — никто их не читает и не хвалит. И даже не ругает. Такие дела.

2—3 страницы = дневная выработка. Реже — чуть больше, чаще — чуть меньше.

3—4 часа = писательская смена +1 час на обдумывание сюжета ( главы, что надо написать сегодня ).

4—5 дней в неделю = я пишу по вышеописанной схеме.

Я никогда не составляю синопсисов, планов и графиков. Изредка записываю мысли, — вида: « Цитаты для новых книг» или « Драматургии для новых глав». Из этих 2-х файлов я достаю вдохновение, когда оно иссякает или просто сегодня не зашло ко мне в гости.

Технология написания такова: на примере романов, коих у меня 4:

1 — Возникает Идея, я её мусолю день или месяц. Думаю, в какой формат Идею уложить ( рассказ или роман ), параллельно разрабатывая сюжет в голове.

2 — Набиваю первое предложение. Иногда им озаряет, иногда мучаюсь. Первое предложение самое главное в любом тексте, — поэтому я его делаю именно таким.

3 — Пишу начало романа. Первую главу, вторую главу, и так далее. Когда написано 30—40 страниц, то писать надоедает. Параллельно кончается сюжет, хотя Идея не развита до конца. По объёму я имею повесть или 1/3 романа.

4 — Придумываю середину сюжета романа, снова объёмом в повесть, — и пишу ещё 30—40 страниц. Середину писать тяжелее всего, каждый день хочется бросить, но бросать жалко, поэтому пишу, превозмогая себя.

В любом из пунктов написания может возникнуть вариант финала.

В «МФ» я написал финал параллельно с началом.

«Оплошка» я генерально дорабатывал 3 раза, где 3 варианта финала.

«Второе пришествие на Землю» — финал написан как положено финалу, — последним.

В «Пари в Эдеме» — то же самое, что и во «Второе пришествие на Землю».

5 — Пишу заключительную часть сюжета, вновь объёмом в повесть. Здесь одолевает страх собственной несостоятельности, я боюсь, что по уровню писательского мастерства финал будет не таким ярким как начало.На практике завершающая часть романа — получается достойной. Я «расписываюсь» что называется.

В романе иногда «провисает» середина — по отношению

к началу и к финалу. Поэтому середину приходится