Валерий Гаврилин - Разрушение советского наследия - служебное собаководство

Необходимо только ежегодно проверять обоснованность расценок на услуги по ведению Государственной Племенной Книги, проведения теста ДНК и выдачи зоотехнической документации, устанавливать их верхние планки (расценки не должны превышать расценки ВНИИК). Вести Государственную Племенную Книгу по собакам может только государственное учреждение, которое подчиняется государству. Передача этих прав одной из некоммерческих организаций приведет к негативным последствиям (потере всех данных при ликвидации организации, завышению расценок, установлению монополии). Необходимо особо отметить, что ГПК является собственностью государства, а родословные документы выдаются государственным учреждением. Документы выдаются на русском языке, но могут содержать дополнительно листы с переведённой на международный язык информацией. Проблема создания Центра собаководства решается на уровне Правительства РФ (принятием соответствующего постановления), не требует дополнительного бюджетного финансирования. Создание Государственного кинологического центра и централизованное ведение ГПК пользовательных пород собак решает сразу несколько задач. Чуть позже я вернусь к ним.

То, что российская кинология перестаёт подчиняться всем циркулярам ФЦИ и обретает независимость, является только одним из следствий этого шага. Государство получает возможность реально влиять на развитие национального собаководства. В службу ведения ГПК стекается вся подробная объективная информация, без которой невозможна эффективная зоотехническая работа.

Как оценивается эффективность зоотехнической работы? Она оценивается по тому, улучшается порода или нет. Если в популяции следующего поколения благоприятный признаки представлены лучше, чем в популяции предыдущего поколения, племенная работа ведётся успешно. Благоприятные для человека признаки должны накапливаться, а, напротив того, неблагоприятные, исчезать. Для достижения этого эффекта требуется только одно: потомство должны оставлять только лучшие (по нашим требованиям) животные, в большей мере обладающие благоприятными качествами и в меньшей мере — неблагоприятными качествами. При этом надо обязательно следить, чтобы степень родства в популяции не превышала критических значений, при которых случайным образом закрепляются наследственные заболевания.

На протяжении многих тысячелетий культивирование пород домашних животных человечеством происходило успешно без всяких научных обоснований и построения теоретически выверенной системы племенной работы. Крестьянин оставлял себе тёлочку от самой удойной коровы, охотник брал щенка самой добычной собаки и т. д. Когда у человека есть понятные требования к качествам домашнего животного и возможность объективно оценить эти качества, порода быстро подстраивается под требования человека.

В современном российском собаководстве пользовательные качества собак не являются приоритетными. Те качества, по которым идёт сейчас отбор собак для племенного разведения, не только не являются полезными для служебного применения собак, но и делают это применение невозможным. Отбираются самые «декоративные» собаки, самые удалённые от исходного предка собак, а потому (с биологической точки зрения) — самые ущербные.

Для того чтобы служебные породы собак прогрессировали, необходимо наличие следующих условий.

1. Полный, понятный, общепринятый список тех качеств, которыми должны обладать служебные собаки.

2. Система поголовной (в идеале) или, по крайней мере, наиболее массово охватывающей объективной оценки большинства служебных качеств собак.

3. Общедоступность и полнота информации по всей популяции служебных пород собак.

4. Мотивация собаководов разводить собак с приоритетом рабочих качеств.

Если все эти четыре условия в стране обеспечены, можно говорить, что эффективная национальная система служебного собаководства в стране создана. Несоблюдение хотя бы одного условия резко уменьшают эффективность системы служебного собаководства.

Начнём по порядку. Человек много веков культивирует разные виды домашних животных. При этом требования к ним могут меняться при изменении задач, ради которых он их разводит. Например, производство высококачественной шерстяной ткани заставило скотоводов обратить внимание на качество овечьей шерсти. Появились породы тонкорунных овец. Пока овцеводство было мясное, не было и особых требований к шерсти овец. Стали овец разводить ради шерсти — возникли новые качественные оценки. Ткач готов платить за шерсть с более тонким волосом, пастух будет стараться оставлять себе в матки овец именно с таким волосом. Но пока ткач не сформулировал своих требований по качеству шерсти, скотовод не будет вести отбора по этому признаку.