Александр Колпакиди - Двойной заговор. Сталин и Гитлер - несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями]

«— Товарищ нарком, комиссия не может принять ваших поправок.

— Почему?

— Потому что ваши поправки являются некомпетентными, товарищ нарком».

Простите, но это уже хамство. Нарком обороны — это вам не комиссар дивизии. Весовые категории у соперников были все-таки разными. И после одного из столкновений в начале 1928 года Тухачевский направил наркому рапорт: «После нашего последнего разговора вынужден оставить свой пост».

По другой версии, в 1928 году Михаил Николаевич подал в РВС республики предложение провести реорганизацию штаба РККА, превратить его в «большой Генштаб», как у немцев, то есть единый планирующий и организационный центр армии. Эта идея натолкнулась на отказ. Против выступил зампред РВС Уншлихт. Тогда обиженный начштаба и подал рапорт об освобождении.

Третья версия: в апреле того же года трое наиболее авторитетных руководителей Красной Армии — командующий Белорусским военным округом Егоров, начальник снабжения Дыбенко и инспектор кавалерии Буденный — направили наркому Ворошилову письмо, в котором предлагали заменить Тухачевского, так как он стремился забрать всю власть в армии в свои руки.

Из своей ленинградской «ссылки» Тухачевский продолжает бомбардировать Кремль предложениями. «Красная звезда» (20 августа 1994 г.) предала гласности еще один его проект: иметь в Красной Армии мирного времени 260 стрелковых и кавалерийских дивизий, 50 артиллерийских дивизий, не считая тяжелой и минометов, 225 пулеметных батальонов, 40 тысяч самолетов и 50 тысяч танков. Что, опять опечатка? Нет, теперь к 50 тысячам танков добавлено и 40 тысяч самолетов. Это проект 1930 года. И снова невольно возникают сомнения в психической полноценности автора.

А дальше начинаются чудеса. Назойливого реформатора назначают вдруг начальником вооружений РККА. Коли уж ему так хочется, пусть поездит по заводам, посмотрит, как устроена военная промышленность и сколько танков она может выпускать в год!

Сталин даже прислал ему письмо с извинениями — мол, погорячился, раскритиковавши! Действительно, фантастика. Что это, в самом деле, за такое балованное дитя Политбюро?

К нашей версии этого в высшей степени странного и нехарактерного для Сталина поступка мы вернемся позже. А пока посмотрим, как действовал Михаил Николаевич на новом посту.

В 1998 году газета «Независимое военное обозрение» опубликовала статью Александра Широкорада «Феномен Тухачевского». Там он на нескольких красноречивых примерах показывает, как это выглядело. И да простит нас читатель за длинную цитату!

«…На самом же деле любимым коньком маршала была „классовая война“. Тем временем в войска поступали тысячи танков, но на 97 % это были легкие танки с противопульной броней. А около 500 средних танков Т-28 и 69 танков Т-35 имели толщину брони 30 мм, которая легко пробивалась всеми типами тогдашних противотанковых пушек. Зато танк Т-28 имел три башни, а Т-35 — пять башен: три пушки и пять пулеметов. (Надо сказать, что с многобашенными танками экспериментировали и в других странах, но до более менее массового их производства додумались только у нас. Представьте себе этого монстра: тонкая броня, пять башен, одиннадцать человек экипажа! — Авт. ) Знал ли Тухачевский, что уже в начале 1918 г. германская армия получила на вооружение противотанковые ружья и пушки, способные пробивать броню любого советского танка 30-х гг.? В Англии и Франции уже в начале 30-х гг. было начато серийное производство танков с противоснарядной броней толщиной в 50―70 мм, непробиваемой для противотанковых полковых и дивизионных пушек того времени. С кем же должны были воевать армады советских танков с противопульной броней? С махновцами? С тамбовскими крестьянами? 15 тыс. танков с противопульной броней Т-26, БТ-5, БТ-7, Т-28, Т-35 (неужели эти пятибашенные чудовища действительно бросали в бой?! — Авт. ), Т-38, Т-40 и другие было уничтожено немцами за 6 месяцев 1941 г.

Не лучше обстояло дело и в артиллерии. Тухачевский и другие недалекие краскомы… потребовали, чтобы дивизионная артиллерия выполняла роль корпусной и вела огонь на 10―14 км. В принципе выполнить приказ было несложно путем увеличения калибра орудий до 85―100 мм. При использовании дульного тормоза и высокопрочных сталей в конструкции лафета прибавка в весе составила около 300 кг по сравнению с 76-мм дивизионной пушкой Ф-22. Но Тухачевский категорически запретил увеличивать калибр или даже менять гильзу образца 1900 г. В результате на вооружение были приняты тяжелые 76-мм пушки образца 1933 года и образца 1936 года (Ф-22) со стволами длиной 50 калибров вместо 30 калибров у дивизионок образца 1900 г. и 1902 г. Но это полбеды. Снаряд очень маломощен, и с дистанции 10 км его разрывы не видны и в бинокль, и резко возрастает рассеивание. В общем, стреляли в белый свет как в копеечку.