Георгий Кунадзе - Нам их пример не стал наукой

В ответ на такое неслыханное нарушение закона высшим должностным лицом государства, в Сеуле вспыхнули гигантские антипрезидентские демонстрации. В отдельные дни на них выходило свыше миллиона человек. В итоге, Пак Кын Хе подвергли импичменту, заключили в тюрьму, а через год, весной 2018 года судили обычным уголовным судом, приговорив к 25 годам тюремного заключения и штрафу в 20 млрд. корейских вон (около 1,36 млрд. руб.)

Предшественник Пак Кын Хе на посту президента Ли Мён Бак отработал свой пятилетний срок без видимых проблем, но пять лет спустя, осенью 2018 года тоже попал под суд по обвинению в коррупции, получив в итоге 15 лет тюрьмы и денежный штраф в 12 млрд. корейских вон (около 880 млн. руб.) Осенью следующего года его освободили из тюрьмы по состоянию здоровья.

Таким образом, в нынешнем веке только два президента РК из пяти, первый и нынешний, срок которого истекает в 2022 году, не обвинялись в коррупции. Тут, видимо, ничего не поделать: коррупция в РК явление довольно распространенное, овеянное традициями. Важно, однако, что при рассмотрении дел о коррупции, высшие должностные лица не пользуются в судах никакими привилегиями, что, конечно, является важным признаком демократии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если взять все изложенное выше за некую матрицу южнокорейской демократии и приложить ее к России, картина, боюсь, получится удручающая. Судите сами:

– При всем огромном уважении к тем, кто боролся за демократию при советской власти, их всегда было ничтожно мало. Что в общем понятно: тоталитарный советский режим значительно превосходил военные диктатуры РК в жесткости политического контроля над обществом и жестокости наказания инакомыслия. Постсоветские российские режимы неуклонно ужесточаются, но даже нынешний путинский режим пока еще не дотягивает до советских «стандартов» репрессивности. И что? Много ли борцов за демократию выходит в Москве на демонстрации протеста? Хорошо, если больше, чем в том же Хабаровске, но это не точно.

– О гордости противников путинского режима условным «экономическим чудом» говорить не приходится по причине его отсутствия. Об участии оппозиционеров в созидательном труде – тоже: в лучшем случае их удел низкооплачиваемая работа не по специальности. Или отчисление из учебных заведений, в которых они обучаются. К тому же, созидательный и тем более самоотверженный труд вообще не в почете в России. Старый совковый принцип «они (работодатели) делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем» – вот и все, что остается абсолютному большинству россиян.

– О том, чтобы великая, всеблагая, высокодуховная и вечно правая во всем Россия прислушалась к советам других стран, говорить, конечно, не приходится. Агрессивное неприятие любой забугорной критики – норма нашей жизни и политики.

– Еще одна поразительная особенность России состоит в том, что, поучая и отчитывая весь мир, она проявляет какую-то особую деликатность к своим друзьям и даже клиентам, на многих из которых пробы ставить негде. Кого из близких ей тиранов и диктаторов Россия попыталась призвать к порядку, кому отказала в приезде в Москву в виде наказания за безобразия, которые он творит у себя дома? Ответ на этот вопрос известен. Никого и никогда. Россия своих людоедов холит, лелеет и в обиду не дает.

– И конечно, никому даже в голову не придет, что кто-то из высоких и высших российских коррупционеров может стать объектом уголовного преследования. Или, устыдившись содеянного, бросится в пропасть с ближайшей горы. Россия – страна равнинная, а посему к ответственности у нас привлекают только тех, кто в чем-то провинился перед российской властью. Не то сказал, не так посмотрел или, образно говоря, отказался есть какую-нибудь гадюку жареную. За это непременно накажут, а за воровство, в худшем случае, мягко пожурят.

* * *

Вот и подумайте, сможет ли Россия, со всеми ее богатыми культурными традициями, когда-нибудь повторить южнокорейский опыт мирного транзита от диктатуры к демократии? По-моему, вряд ли. Ну и кто на кого должен смотреть свысока?