Вадим Трубников - Крах «Операции Полония» 1980–1981 гг.

1 Какова же была первая реакция Западной Европы на чрезвычайные меры польских властей? Газета «Генераль анцайгер» отмечала, что, «по мнению Бонна, премьер-министр Ярузельский ввёл военное положение, чтобы национальными средствами отвести угрозу гражданской войны». «Я думаю, — подчеркнул 13 декабря канцлер Австрии Б. Крайский, — что введение в Польше военного положения является последней попыткой предотвратить беду». В принципе ничего удивительного в такой позиции трезвомыслящих государственных деятелей, как и ряда ведущих органов печати Западной Европы, не было. Они лишь достаточно реалистично подошли к событиям в суверенной стране, хотя, конечно, не отказались от выражения своих классовых симпатий или антипатий. Крутой поворот был совершён многими государствами Западной Европы — членами НАТО двумя неделями позже под жёстким давлением Вашингтона, когда последний убедился, что его надежды на социальный реванш в Польше оказались химерой. США удалось в начале января 1982 г. протащить на сессии министров иностранных дел НАТО угодную Белому дому резолюцию, осуждающую власти ПНР за введение военного положения, а Советский Союз — за «вмешательство» (?!) в польские события. Странам-членам НАТО рекомендовалось ввести вслед за уже введёнными Америкой экономические санкции против ПНР и СССР.

В течение нескольких дней после 13 декабря 1981 г. в Белом доме он виделся в ином, более радужном свете. В Вашингтоне ещё не представляли себе, что их совместный с польской контрреволюцией план победного завершения «операции Полония» может дать осечку. О настроениях в коридорах власти Вашингтона в те дни достаточно наглядно свидетельствуют два сообщения, датированные 13 декабря. Хорошо информированный директор вашингтонского отделения американской телекорпорации Си-эн-эн С. Лури сообщал об оценках, высказанных ему высокопоставленными официальными лицами: «Прежде всего они считают, что лидер польских коммунистов генерал Ярузельский сделал роковую ошибку, перейдя к жёстким мерам. Этот шаг ошибочен потому, что Ярузельский не сможет поставить под контроль обстановку в стране, которая давно уже складывается не в пользу правительства. Сила профобъединения «Солидарность» велика. После объявления в ближайшие дни всеобщей забастовки… польские власти потерпят полный крах». Не менее оптимистичным был и настрой «отца» плана «операции Полония» Бжезинского, бывшего помощника президента США по национальной безопасности. Выступая по телевидению 14 декабря, после того как с ним проводили консультации, по заявлению американских телестанций, «различные официальные представители нынешней администрации», профессор заявил, что «основные события развернутся в ближайшие 48 часов, которые дадут ответ практически на все главные вопросы… Начнётся настоящая конфронтация между населением страны и нынешним режимом. Когда вся страна присоединится к забастовке, то это будет означать, что, несмотря на все аресты, позиции профсоюза по-прежнему непоколебимы… С военным положением мало кто из поляков сможет смириться…». Чаша весов, по убеждению вашингтонских стратегов, склонялась в пользу контрреволюционных сил.

Именно в четверг 17 декабря Вашингтону стало ясно, что совместный стратегический план США и польской контрреволюции по «отбрасыванию» социализма в ПНР провалился. Этот день стал «чёрным четвергом» для администрации Рейгана. 17 декабря президент США на специальной пресс-конференции впервые публично осудил введение военного положения в ПНР, обвинив польские власти в жестоких и неоправданных репрессиях против «честных профсоюзных деятелей» — «приверженцев европейских идеалов демократии и господства закона» (?!). Он почти в открытую призвал ушедших в подполье контрреволюционеров не складывать оружие. «Насилие, — довольно прозрачно изложил он свою мысль, — влечёт за собой насилие и угрожает ввергнуть Польшу в пучину хаоса». 23 декабря хозяин Белого дома выступил с развёрнутой программой всеобъемлющих экономических санкций против ПНР. Началась массированная и длительная политическая, экономическая и пропагандистская война мирового империализма во главе с США против социалистической Польши.

У читателя может возникнуть закономерный вопрос: не предусматривали ли стратеги готовящегося путча такой поворот событий, при котором в случае развязывания кровопролитного вооружённого мятежа конституционное правительство ПНР могло обратиться за помощью к своим социалистическим соседям? Этот вариант не только ими предусматривался, но и детально был продуман. Вот что рассказала по этому поводу в апреле 1983 г. газета «Жолнеж вольности»: «В штаб-квартире мазовецкого региона «Солидарности» в Варшаве родилось немало документов и инструкций, которые рассылались во все уголки страны в качестве «образцовых» и подлежащих исполнению. К довольно оригинальным относится обширный документ, дополненный приложениями, под названием «Вероятность, масштаб и характер советской вооружённой интервенции в Польшу». Несмотря на то что это «профсоюзный документ», в нем даётся военно-политический анализ возможных действий в масштабе европейского военного театра. Красной нитью через весь документ проходит мысль о том, что в случае неудачи с «молниеносным» захватом власти следует «во что бы то ни стало спровоцировать вооружённую интервенцию СССР в Польшу». Возникает ещё один вопрос: зачем понадобилось это контрреволюционерам? На основе анализа упомянутого документа газета «Жолнёж вольности» пишет: «Цель этой провокации — создать в Польше такую политическую обстановку после того, как советская помощь станет свершившимся фактом, которая предоставит взлелеянную в мечтах возможность прямого политического и военного вмешательства западных государств — членов НАТО во главе с США в польские дела». Но для чего? С какими целями? Сегодня очевидно, что не для того, чтобы с помощью войны помочь путчистам утвердиться господами в Варшаве, хотя такое военное вмешательство им было «твёрдо обещано» для придания решимости и твёрдости в развязывании путча. Вашингтонские стратеги считали более выгодным для себя менее опасный, но более результативный, на их взгляд, вариант: развязать длительную гражданскую войну в стране даже без шансов на конечный успех контрреволюции. С тем чтобы истекающая кровью и агонизирующая Польша продолжала, оставаясь в рамках социалистического содружества, дестабилизировать и ослаблять его.