Игорь Прокопенко - Битва за ресурсы

По оценкам исследователей, для ответа на первый вопрос надо применить метафизический способ, который критикуется, но пока ничем лучшим не заменен. Он состоит в том, что доказанные геологические запасы надо разделить на среднестатистическую ежегодную добычу. Согласно данным «Бритиш Петролеум», у России 12,1 миллиарда тонн нефти, а добывает наша страна в год 520–530 миллионов тонн нефти. Если 12 миллиардов разделить на 500 миллионов, то получается 22–24 года.

По мнению директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, это вовсе не означает, что через 24 года нефть закончится. Добыча нефти в мире растет, ежегодно растут и мировые запасы нефти. Вопрос не в том, когда нефть кончится, а в том, сколько потребителей готовы за нее платить. Новые месторождения — в принципе более дорогие. Но все альтернативные источники, какие есть на сегодняшний момент, пока что еще дороже. Когда они станут дешевле — тогда, возможно, будет конкуренция.

Однако неожиданно вскрылась еще одна реальность. Принято считать, что нефть образовалась из останков мертвых организмов и растительности, много миллионов лет назад покрывавшей планету. Эта теория была предложена еще Михаилом Ломоносовым. Но так ли это на самом деле? Не совсем. Оказывается, существует и еще одна, не менее правдоподобная теория, основателем которой является Дмитрий Менделеев, согласно которой нефть не имеет никакого отношения к погибшим динозаврам, а является продуктом обычных химических реакций в недрах земли. Это значит, что если сегодня где-то нефть закончилась, то это не навсегда. Через пару сотен лет можно ожидать новые нефтяные фонтаны, которые образуются за это время в верхних слоях мантии. По мнению многих ученых, нефть — это возобновляемый ресурс. Другое дело, что геологические сроки созревания нефти — это миллионы лет, а историческое время ее добычи — максимум еще 150 лет.

Если правы сторонники минеральной теории, то нефть на планете образуется постоянно и ее запасы неиссякаемы. В этом случае человечеству нужно стабилизировать добычу нефти. Если же правы сторонники биогенной теории, то нефть на Земле будет рано или поздно исчерпана, но увеличить запасы поможет постоянная разведка новых месторождений.

Кроме того, в отдельных странах набирают популярность альтернативные источники энергии. Например, китайцы научились добывать синтетическое топливо из угля. В конце 2013 года в Китае начато строительство четырех заводов по обеспечению страны этим альтернативным топливом. Жители Таиланда заправляют автомобили топливом, сделанным из выгонки сладкого картофеля — батата. Бразилия применяет биотопливо, и ее модель производства этанола из сахарного тростника считается в ООН примером для подражания.

Российские эксперты к бразильскому опыту относятся со скепсисом. Но так ли несерьезен этот прорыв? Известно, что в 2008 году некоторые развитые страны резко повысили пошлины на импорт бразильского биотоплива до 55 % от стоимости. По словам президента Бразилии, нападки исходили от нефтяных компаний. Для «углеводородных магнатов» несерьезных прорывов не бывает. А пока что реальная альтернатива нефти одна — это природный газ.

Это покажется удивительным, но еще совсем недавно, в XIX веке, Европа с трудом привыкала к газу. Сегодня Евросоюз, да и весь мир зависят от газа не меньше, чем от нефти. На газовую зависимость ушло 30 лет, нефти на такое достижение понадобилось больше века, углю — несколько столетий. Какой ценой досталась Европе российская труба и почему европейцы выбрали именно российский газ? Видимо, потому, что он является самым экологически чистым видом топлива и одновременно невысоким по себестоимости.

Мало кто знает, что самым первым государством послевоенной Европы, которое осознало преимущества газовой энергии, была Германия. Именно эта страна первой в Европе решила получать из Советского Союза природный газ, поскольку это было выгодно и дешево. Переговоры состоялись еще при канцлере Конраде Адэнауэре в конце 50-х годов, и в историю эта сделка вошла под конспиративным названием «Газ-Трубы». Согласно этой сделке Германия получала относительно дешевый советский газ, который обеспечивал немецкую энергетику. В эту же сделку входил и еще один немаловажный момент — трубопроводы делали сами немцы, а именно концерн «Маннесман», который одновременно зарабатывал на этом. По сути, для ФРГ это была просто сказочная сделка, а СССР получал возможность получать дополнительно экспортную выручку.