Эльдар Ахадов: Бытие. Книга вторая

Любое целое число можно представить как совокупность значений бесконечно приближающихся к целому.

Ни один реальный ноль не равен другому реальному нулю. То есть, два «ничего» различны по своей природе. И ноль помноженный на ноль нулю не равен. Это очень легко понять и представить себе. Всё дело в том, что в реальности у любого объекта есть не только количественная, но и качественная характеристика. Ноль яблок – это ноль яблок, и нулю груш он не равен. При нуле яблок у вас может быть миллион груш. И наоборот. Когда нет ничего, есть что-то другое. А если есть хоть что-то, то есть и что-то ещё. Просто числа в природе не существует, число всегда относится к чему-то конкретному. Мало того: абсолютно одинаковых яблок тоже не существует. И ноль одного яблока не равен нулю другого. Потому что они – разные.

Реальный мир состоит из двух ипостасей, неотделимых лруг от друга: количество и качество. Количественно равные объекты качественно различны. Две морские волны, набегающие на один и тот же берег похожи, но не являются абсолютными копиями друг друга.

Природа – не ксерокс, копий не делает никогда. В реальном мире при умножении одного на другое важно с какого числа на какое производится умножение. Качественный результат такого перемножения – разный! Один итог другому не равен. Ноль яблок умноженный на ноль груш может быть равен ста дыням, а ноль груш умноженный на ноль яблок – одной тыкве. Ноль нулю не равен. У каждого своё качество. Даже деление клеток никогда не бывает равным. Поэтому клон – это совсем не тот же самый человек, из чьей клетки он вырос. Ни одно деление клетки не происходит точно так же, как у того человека, который дал ей жизнь. Ещё раз повторю: природа не ксерокопирует себя ни в какой своей части.

Кстати, подтверждение своим мыслям я нашёл в работах Александра Семёновича Холево – российского математика, члена-корреспондента РАН, заведующего отделом теории вероятностей и математической статистики Математического института им. В. А. Стеклова РАН.

Что было в самом начале? С чего началось всё? Наука в лице общей теории относительности отвечает на этот вопрос с непосредственностью ребёнка: в начале из точки сингулярности, то есть, из бесконечно малой, воображаемой (интересно кем?) точки в результате Большого Взрыва возникла Вселенная. Ничего не было, не было, не было – и вдруг: бабах! Сразу же (или вскоре) всё везде появилось. Удовлетворяет ли меня такой чрезвычайно «научный» ответ, для которого зачем-то понадобились тысячи лет вычислений и опытов? Нет.

С другой стороны, в Святом Писании сказано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Из чего следует, что мир был создан Словом, которое само по себе было Богом – Демиургом (Создателем Вселенной). Как это понимать? Что это за Слово такое? На каком языке? На первый взгляд, такой ответ, вроде бы, ничем не отличается от вышеупомянутого научного, кроме красивого лаконичного образа.

Однако… Давайте, не будем спешить. Подумаем. Что такое слово, если у него нет никакого прикладного значения? Каким образом оно может состояться, если ни письменности, ни человечества, способного его понять, да и самой Вселенной ещё не существует?

…А слово существует. Как такое может быть? Слово – это речь. Речь – это звучание. Звучание – это вибрация воздуха (для нас – людей) или, в более широком смысле, вибрация пространства. Вибрация! Вначале была вибрация пространства!

Вот уже несколько столетий научный мир говорит о корпускулярно-волновом дуализме как о важнейшем универсальном свойстве природы, заключающемся в том, что всем объектам микромира (электронам, бозонам, любым микрочастицам) присущи одновременно и волновые, и корпускулярные характеристики. Почему одновременно и то, и другое? Чем нужно быть, чтобы вести себя таким образом? Вибрацией. Всё вокруг нас и внутри нас состоит из вибраций. Именно они и создали Вселенную. Они и есть то самое Божественное Слово.

Отвлечёмся немного. Две с половиной тысячи лет назад жил-был учёный по имени Пифагор. Тот самый, которому приписывают открытие всемирно известной формулы. Теорема Пифагора утверждает, что в прямоугольном треугольнике, то есть в треугольнике, один из углов которого равен 90°, квадрат длины наибольшей из сторон (гипотенузы) равен сумме квадратов двух более коротких (катетов). Это весьма простое, но невероятно мощное утверждение столь же важно сегодня, как и 2500 лет назад, когда оно было сформулировано. Красота самой формулы заключается в элегантности столь простого утверждения, находящегося в полном согласии с природой