В разговор вступает Илья Чебаков – тренер-инструктор в боксёрском зале «Поддубный» на Костромской, 46(б). В городской системе дворовых тренеров он с момента её создания в 2004-м Игорем Ивановичем Галянтом на базе стадиона «Юность». Илья помнит, как при Галянте в конторе МАУ работали всего трое. В конце 2013 года МАУ «Стадион «Юность» реорганизовали в МАУ «Хабаровск спортивный». При этом Игоря Галянта, выступавшего против бюрократического выхолащивания его детища, понизили в должности. Вскоре он скоропостижно скончался.
– С этого момента, – сравнивает Илья, – МАУ до неузнаваемости изменилось в худшую сторону. Численность штата подскочила раз в десять, зарплата инструкторов упала с 25 до 15 тысяч, и это без учёта инфляции!
Может быть, ситуация улучшилась с назначением директором «Хабаровска спортивного» Игоря Чертова? По словам инструктора-методиста Виктора Кривоноса, он и его коллеги теперь перестали получать даже призовой фонд для поощрения ребят – МАУ выдаёт в основном шайбы и мячи. Зато инструкторов обязали проводить в нагрузку ничем не обеспеченные турниры по месту жительства, загрузили дутой отчётностью, требуют по разу-два в месяц возить детей за свой счёт на общегородские помпезные мероприятия, из-за которых на живую работу по месту жительства почти не остаётся времени.
Все инструкторы, с которыми я разговаривал, единодушны в мнении, что МАУ «Хабаровск спортивный» превратилось в непрозрачную бюрократическую кормушку, управление которой следует радикально сократить и вернуться к порядку, который был при Галянте. Из сэкономленных же средств повысить зарплаты инструкторов и улучшить материальную базу спортивно-массовой низовой работы.
ГТО для кого?
В правоте моих собеседников ещё раз убеждаюсь в Первом микрорайоне, где дворовым тренером уже 12 лет трудится пятидесятилетний Виталий Сичкарь. В августе Игорь Чертов составил на Сичкаря характеристику, как якобы недобросовестного сотрудника, и отправил его с нею на комиссию по делам несовершеннолетних, чтобы та решила, может ли он работать тренером. Сичкарь подал Чертову письменное несогласие с характеристикой, на что тот ответил приказом о его увольнении. Сичкарь-де был судим за употребление марихуаны в… 18-летнем возрасте. Судимость давно погашена, и за Виталием ничего подобного больше никогда не замечали. Наоборот. Достаточно взглянуть на галерею грамот, дипломов и благодарностей, в том числе от городского главы. По инициативе Сичкаря на средства возглавляемого им ТСЖ и на небольшой грант муниципалитета в 2008-м построили качественную коробку возле Калараша, 13, где всегда полно детворы, организован самодеятельный спортклуб. В этом году Виталий Анатольевич залил её и, даже будучи формально уволенным, бескорыстно тянет свой воз. В то же время четыре(!) муниципальные коробки в этом микрорайоне никак не используются. Судья Центрального района Хабаровска Юлия Ким, рассмотрев иск Сичкаря к Чертову, вынесла решение в пользу спортивного функционера. При этом судья не учла ряда обстоятельств. Есть надежда, что в краевом суде справедливость всё же восторжествует.
Между тем городской спортивный руководитель Александр Леонов с энтузиазмом докладывает о подготовке судейских бригад для приёма нормативов комплекса ГТО. Но бригад много, а сдающих ГТО мало – в основном те студенты и школьники, которые без того в дружбе со спортом.
Налицо отсутствие внятной программы по обустройству спортгородков во дворах, поддержке дворовых тренеров и в целом развитию общедоступного спорта. И это притом что из-за кризиса многим семьям не до фитнеса или специализированных клубов. Тут, дай бог, заплатить бы за продукты и коммуналку.
P.S. 7 декабря, сразу после моей публикации в местной прессе на схожую тему, мэрия заявила о продолжении заливки дворовых катков. В коробке на улице Ворошилова действительно появился лёд. На нём уже полно ребят. Залить обещают аж 31 коробку, но почему не все 125? Чем мальчишки на «Амуркабеле» хуже сверстников с Ворошилова?
Операция „Деморализация“
Политика / Злоба дня / Олимпиада-2018
Так должен выглядеть «асимметричный ответ» на санкции МОК
Теги:политика , спорт , МОК , Олимпиада
Тема „ехать – не ехать“ в Пхёнчхан стала самой обсуждаемой
Когда верстался номер, ещё не были известны итоги собрания олимпийцев, на котором детально решалось, как нам участвовать в зимней Олимпиаде-2018. Но в связи с ней и вокруг решений исполкома МОК остаётся много вопросов. Об этом размышляют эксперты «ЛГ».
Читать дальше