Группа товарищей - Так говорил поэт ( в понедельник в газете - в пятницу в интернете…)

Однако Путин отнёсся к этой идее без особого энтузиазма. Отлучившийся на один день в Москву с Мадридской книжной ярмарки Алексей Варламов призвал вернуть литературе достойное место в школьной программе. Кстати, все участники встречи твердили об уникальной роли русской классики, включая советскую, в формировании гражданского сознания и приобщении молодёжи к гуманистическим ценностям. Общим был и упрёк в адрес телевидения, которое в развлекательном раже (исключая канал «Культура») совсем изгнало литературу, писателей и книгу из эфира. А поэзия исчезла, впрочем, уже и с канала «Культура». Премьер пообещал озаботиться интеллектуальным уровнем нынешнего ТВ.

В дискуссии участвовали также фантаст Сергей Лукьяненко, пермский прозаик Алексей Иванов и главный редактор журнала «Саквояж» Александр Кабаков, однако на развёрнутые выступления времени им не хватило: председатель правительства после более чем двухчасового разговора с писателями торопился на новую рабочую встречу. Литераторы подарили ему ко дню рождения последнее прижизненное собрание сочинений Чехова в восьми томах, а также и свои сочинения с дарственными надписями. Александр Кабаков озабоченно поинтересовался у помощников премьера, дойдут ли книги до новорождённого, и получил твёрдый ответ: «Обязательно!»

Тут можно было бы поставить точку, если бы не странная информационная пена, взбитая вокруг диалога Путина с писателями. Некоторые издания и радиоголоса интересовались не тем, о чём говорил Владимир Владимирович с тружениками пера, а совсем другим: почему, к примеру, от встречи уклонились Дмитрий Быков и Захар Прилепин? Попробуем и мы, подобно другим изданиям, прокомментировать поведение «отказников». Прилепина, как нам объяснил руководитель профильного агентства Михаил Сеславинский, вообще никто не звал, он отказался, если так можно выразиться, в кредит. А вот с Быковым посложнее. Никогда прежде не страдавший щепетильностью, издатель газеты «Мать» вдруг пожаловался доброму десятку СМИ на свою внезапную деликатность: мол, не могу огорчать премьера неудобными вопросами в день рождения. Так нежно любить власть - это что-то!

Впрочем, Александру #8239;Архангельскому деликатность не помешала задать Путину весьма неудобный вопрос: почему никак не помилуют Ходорковского и Пичугина? Странная всё-таки у нас свобода слова: про бесстрашный вопрос ведущего передачи «Тем временем» сообщили множество изданий и радиоголосов, зато ответ главы правительства не привёл почему-то никто. А ответил он примерно следующее. Вас тревожит участь людей, замешанных в организации заказных убийств? Допустим. А почему бы вам не озаботиться также судьбами погибших, их осиротевших семей? Да, конечно, помиловать можно даже тех, кто повинен в тяжких преступлениях. Но закон конкретен: для помилования необходимо, чтобы преступники признали свою вину и раскаялись. Но как раз этого они делать не собираются. Надо заметить, Архангельский не возражал.

Наш корр.

P.S.Через день писателей, исполняя распоряжение главы правительства, пригласили в серьёзную организацию для обсуждения ситуации, сложившейся вокруг Литфонда.

У Путина на посиделках

Был взят неправильный акцент,

Насрать на ваше Переделкино,

Покласть с прибором на ПЕН-центр,

Плевать на вашу поликлинику

И на недвижимость московскую,

И не спасти вам Подрабинека,

И не отпустят Ходорковского.

Могли бы вспомнить о поэте,

Который говорить со Сталиным

Хотел о жизни и о смерти,

Да бедолагу не позвали.

автор: Alex Webber

Стали известны подробности происшествия, имевшего место в Центральном Доме учёных Российской АкадемииНаук (РАН), в котором проходит Международный философский форум. "Интерфакс" сообщил со ссылкой на правоохранительные органы, что в 12:30 в милицию поступил сигнал о драке в Доме учёных. Позже, РИА Новости, сообщает, что заместитель директораИнститута философии РАН Сергей Никольскийопроверг эту информацию. Я здесь нахожусь с шести утра, сейчас уже почти три и при мне никто не дрался. Я нахожусь в центре событий и ничего подобного не наблюдаю, - цитирует агентство Сергея Никольского. - Никакой драки не было". Спустя некоторое время "Интерфакс" настаивает, что драка всё-таки имело место и даже установлен зачинщик беспорядков – ранее отчисленный с философского факультета МГУмолодой человек.

Читать дальше