Игорь Зудов - Жизнь и смерть как личный опыт. Реанимация. Исповедь человека, победившего приговор врачей

Пока нас «кормят» грандиозными планами. Их привлекательность в том, что говорить о них можно уже сегодня, а судить о реальном воплощении в лучшем случае смогут лишь потомки. Современников просят не беспокоиться. За последние десятилетия мы видели так много журавлей в небе, что давно хочется полюбоваться на синицу, но только в собственной руке.

Поэтому понятно стремление талантливой молодежи покинуть страну, где у нее так мало перспектив чего-либо добиться честным и добросовестным трудом. Далеко не все устремились туда за длинным рублем. Просто на родине у них нет возможности ни заниматься интересной работой, ни вести достойный образ жизни.

Еще раз сошлюсь на пример Арабских Эмиратов, где практически любой молодой человек имеет возможность получить за государственный счет образование в любой стране мира. Да немногие едут – уж больно хорошо им на родине.

Наша молодежь о подобных возможностях может только мечтать. Президентская программа по обучению за рубежом охватывает ничтожный процент молодежи. Неужели мы настолько бедны, что не можем себе позволить заимствовать положительный опыт? Разумеется, можем, да только правители у нас другие.

Вот как далеко могут завести мысли о необходимости повышения ответственности врачей. Оказывается, высокий спрос нужно предъявлять не только медикам, но и тем, кто облечен реальной властью в стране. Согласитесь, странно звучат признания одного из руководителей правительства, что в фармацевтической отрасли жульничают все – и те, кто производит лекарства, и те, кто их распространяет через аптечную сеть, и, наконец, цепь посредников между первыми и вторыми. Несомненно, у правительственного чиновника информация более достоверная, чем у врачей, хотя и они в неофициальных разговорах предупреждают, что около 80 % лекарств в наших аптеках – подделка.

Некоторые специалисты считают, что в таких отраслях, как фармакология и торговля лекарствами, сердечно-сосудистая хирургия, ортопедия и травматология сложились устойчивые группировки из числа чиновников, бизнесменов, исследователей, профессуры, которые создали и создают монополии, определяют, чем будут лечить россиян, чем им заменят сердечный сосуд, клапан, зуб или сустав. И от главных специалистов – экспертов здравоохранения ничего не зависит. Основные решения принимаются «по-семейному, по понятиям», а не по закону и совести. К сожалению, все это давно известно, но действенных мер принять не хватает решимости. Как обычно, «пар» уходит в бесконечные разговоры.

Но если не хватает воли, умения или чего-нибудь еще, осудить преступные деяния, о которых известно и высшему руководству, и простым гражданам, позаимствуйте хотя бы чужой опыт. Хорошо известна практика американских независимых прокуроров, обвинявших не кого-нибудь, а высших чиновников государства. От них крепко «пострадал» Билл Клинтон, а Ричарду Никсону вообще пришлось покинуть Белый дом. Конечно, я не столь наивен, чтобы поверить в возможность серьезной критики высших руководителей в нашей авторитарной стране, которую неуклюже пытаются выдать за какую-то особую демократию.

Даже название придумали – суверенная. Суверенная от кого? Скорее всего – от народа.

Образцом «суверенной демократии» является история с министром здравоохранения и социального развития. Думаю, такого единодушного неприятия – от простых людей до властных структур – не вызывал ни один человек. Одно предложение, высказанное с трибуны Государственной Думы, – воспользоваться чиновнику личным пистолетом – чего стоит.

В любом государстве публичный человек, вызывающий всеобщее негодование, давно бы ушел сам или его бы сняли. Возможно, и под суд отдали бы. Но в условиях «суверенной демократии» можно игнорировать мнение подавляющего большинства населения. А услужливые люди даже обоснование придумают для подобной позиции.

В других странах, например в Японии, ключевой министр обороны, допустивший только неудачное высказывание, а не должностной проступок, немедленно ушел в отставку, как только это событие вызвало возмущение части общества. Премьер сожалел, отстраняя верного соратника от должности, но вынужден был подчиниться воле народа, который оказал ему доверие. Ведь доверие можно утратить, а вместе с ним и власть. Правда, такое возможно лишь в условиях не суверенной, а обычной демократии. Пока мы не добьемся, чтобы с мнением наших граждан власти считались, до тех пор жизнь не изменится к лучшему. О первых маленьких победах я уже упоминал.