Газета Завтра Газета - Газета Завтра 303 (38 1999)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 303 (38 1999)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 303 (38 1999): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 303 (38 1999)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 303 (38 1999) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 303 (38 1999)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

А.Проханов, В.Чикин ЕЛЬЦИН — В БАРВИХЕ, БАСАЕВ — В КРЕМЛЕ (От патриотического информбюро)

Под грохот террористических взрывов, среди кровопролития дагестанской войны пропагандисты Кремля призывают народ консолидироваться вокруг власти. Такое возможно лишь в случае, если власть консолидируется вокруг идеи национальной безопасности Родины, ставя эту идею выше интересов “семьи”, кредитных карточек, переводов в “Банк оф Нью-Йорк”. Нельзя консолидироваться вокруг “черной дыры”, в которой исчезают все живые силы России, — ее деньги, ресурсы, государственная воля, самосознание, честь. Нельзя консолидироваться вокруг предателей, с кремлевского крыльца вскормивших кровавого зверя терроризма.

Сегодня, в предвыборные недели и месяцы, народ пристально вглядывается в лица политиков, размышляя над тем, кому вручить управление страной, у которой южные границы обуглены войной, города взрываются диверсантами, а кладбища не вмещают убитых и взорванных.

Лидер НДР Черномырдин был тем премьером, кто помешал спецслужбам в Буденновске уничтожить террориста Басаева. На глазах у изумленной России вступил с ним в переговоры, позволил безнаказанно уйти в Чечню. Черномырдин был тем политиком, кто несколько раз, по необьяснимым причинам, останавливал наступления русской армии на последний оплот сепаратистов, спасая их от разгрома, за что и снискал стойкую неприязнь в войсках. Можно ли вокруг такого сплотиться?

Движение “Яблоко”, представленное Явлинским, Лукиным и Степашиным, олицетворено теми, кого в террористической Чечне могут считать друзьями. Ведь это Явлинский неистовым думским пацифизмом, осуждая действия сражающейся армии, мешал достижению победы. Ведь это Лукин был одним из участников предательского Хасавюртовского сговора. Ведь это Степашин, в бытность главой ФСБ, бездарно, едва ли не умышленно, провалил операцию по смещению Дудаева, направив под чеченские гранатометы русских танкистов-наемников. Уже теперь, будучи премьером, разглагольствуя о “генеральской чести”, он отпустил на свободу одного из кровавых террористов, задержанных органами правопорядка в Москве. Так кто он такой, “друг ваххабитов” Степашин? Можно ли голосовать за “Яблоко”, изъеденное липким червяком предательства?

“Отечество — Вся Россия”, возглавляемое Лужковым, Шаймиевым, Аушевым, — что сделали они для безопасности Родины? Лужков, пугавший Москву “русским экстремизмом” мнимых фашистов, проглядел у себя под носом террористический экстремизм чеченцев. Шаймиев, под чьей юрисдикцией процветают “террористические медресе”, в разгар дагестанского кровопролития запретил “татарским подданным” идти в Российскую армию, что в глазах россиян выглядит как предательство страны в момент наивысшей опасности. Аушев, с чьей территории в 94-м году впервые была обстреляна федеральная армия, выдвигавшаяся к границам Чечни, пролившая в Ингушетии свою первую кровь, — это в его республике расцвели оффшорные зоны, в которых, как в кровавом котле, варились чеченские криминальные деньги, питали дудаевскую армию, множили русские трупы. Сегодня, стоило наконец российской авиации нанести удары по террористическим гнездам, именно Аушев возопил о жертвах среди мирного населения, парализуя действия федеральных военных.

И, наконец, “иудина троица” — Лебедь, Березовский и Рыбкин, отложившие в Совете безопасности змеиные яйца предательства, сделавшие орган, отвечающий за безопасность страны, главным источником национальной беды. Из Совета безопасности Лебедь ездил заключать мерзкое Хасавюртовское соглашение. Из Совета безопасности Рыбкин провозгласил свой троцкистский тезис “ни войны, ни мира”, откладывая обсуждение “чеченского статуса”. Из Совета безопасности Березовский носился в Чечню, мороча голову России “своим чеченским нефтяным проектом”, что давало бандитам стратегическую передышку и они формировали армию, отряды диверсантов, жадно глотая ломти федерального бюджета.

Мы, народно-патриотические силы России, объединенные в блок “За Победу”, поддерживаем действия доблестной Российской армии, гордимся подвигом Липецкого ОМОНа, отважными авиаторами, храбрецами ВДВ. Мы приветствуем самоорганизацию народа, создающего свои комитеты и охранные дружины, спасающие свои дома и подъезды, своих стариков и детей. Мы обращаемся к людям: зорче всматривайтесь в лица политиков, предлагающих себя в лидеры общества. Не обнаружат ли их патриотические маски сходства с фотороботами? Не пропитаны ли их кепки, тюбетейки и генеральские кокарды гексогеном и сахаром? Прежде чем консолидироваться вокруг власти, из нее нужно вырвать криминальную чеченскую грибницу, заложенную в министерства, в банки, в политические партии.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 303 (38 1999)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 303 (38 1999)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x