Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6304 ( № 2 2011)

Здесь есть возможность читать онлайн «Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6304 ( № 2 2011)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Литературная Газета 6304 ( № 2 2011): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Литературная Газета 6304 ( № 2 2011)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

Литературная Газета 6304 ( № 2 2011) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Литературная Газета 6304 ( № 2 2011)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Время Рублёва и Рублёвки

Первая полоса

Время Рублёва и Рублёвки

За шесть с половиной – плюс-минус несколько десятилетий – веков своей земной и последующей небесной жизни великий иконописец Андрей Рублёв и его творчество переживали разные периоды, что называется, общественного звучания. Были времена, когда это имя гремело на весь православный мир, были и века практически полного забвения, а затем блистательного, во всей славе, возвращения – такого, какое случилось, например, в прошлом веке, по сути дела дважды канонизировавшем Рублёва. Вначале это было сделано отечественным искусствоведением, возведшим древнего мастера в чин основоположника национального духовного искусства и одновременно одной из вершин культуры не только русской, но и мировой. А затем, уже на исходе столетия, – церковью, официально причислившей создателя «Троицы» к сонму святых в лике преподобного.

Начавшееся тысячелетие прежде всего отметилось тем, что поместило иконописца на деньги: несколько лет назад Банк России выпустил серию «одноимённых» памятных монет из драгоценных металлов. Руководствовались, видимо, тем, что фамилия у художника уж больно соответствующая: не иначе как происходил из рода древнерусских финансистов… (На самом же деле, как считают специалисты, этимология прозвища восходит, скорее всего, к слову «рубель», обозначавшему инструмент для накатки кож, а значит, вырос его носитель в семье ремесленников). А теперь Государственная Третьяковская галерея организовала юбилейную выставку, которая, несмотря на всю приблизительность «сверху назначенной» даты и невзирая на весьма противоречивую, а порой даже неожиданно резкую оценку экспозиции со стороны нашего арт-сообщества, подоспела всё-таки очень вовремя. Дело в том, что в результате трагикомической ухмылки современной эпохи сам общенациональный, как теперь принято говорить, «бренд» – Андрей Рублёв – срочно нуждается в своеобразной лингвистической защите и охране.

…И ведь угораздило же нынешних российских толстосумов облюбовать себе для сладкой жизни пространство, прилегающее к Рублёво-Успенскому шоссе, вследствие чего бо"льшая часть наших соотечественников, особенно молодых, слышит сегодня в словосочетаниях «рублёвская «Троица» не иначе как фразу «Рублёвка строится», а в «рублёвском «Спасе» – прости, Господи – «рублёвское спа».

Так что чрезвычайно своевременное это «условное», «придуманное» 650-летие. Может быть, именно благодаря сегодняшним спорам и конфликтам вокруг вопроса о том, как именно нужно «подавать» и экспонировать наше достояние, в грядущем будет отмечено и 700-летие, и все последующие юбилеи Рублёва, и достославное имя не придётся в очередной раз возвращать из небытия.

Продолжение темы 1 1 http://www.lgz.ru/article/15137/

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Трагедия в «Домодедово»

Первая полоса

Трагедия в «Домодедово»

ТЕРАКТ

Милиционеры с собаками у входов в метро, с рёвом несущиеся по встречной полосе машины с мигалками, постовые на каждом перекрёстке. Дежавю. Точно такая же обстановка была в столице меньше года назад, когда в страстной понедельник прогремели два взрыва в московском метро, унёсшие жизни 39 человек. Точно так же носились автомашины, заседали всевозможные оперативные штабы и говорились очень правильные слова. О необходимости устранить, усилить и углубить. Но уже через пару месяцев об усилении и устранении все забыли.

Впрочем, если бы милиционеры по-прежнему дежурили на каждом углу, от террориста-смертника они бы нас вряд ли уберегли. Ну не в метро бы рвануло, так в каком-нибудь другом месте. Подавляющее большинство больших и малых терактов в наших городах совершали наши же российские граждане. Приставить к каждому по сотруднику ФСБ?

Мир наступит, сказал один из экспертов, комментируя произошедший в этот понедельник теракт в аэропорту «Домодедово», в котором погибли 35 человек, когда уйдёт поколение, затронутое войной в Чечне. Так что же, просто ждать и надеяться, что ни одной новой души бандиты не завербуют? А может быть, всё-таки начать воспитывать юных граждан? Не в духе толерантности, которая в наших реалиях всех только оскорбляет, а, как в советские времена, в духе дружбы. Да, и тогда не все дружили, но ведь и не ненавидели друга и бессмысленно не убивали.

Прокомментировать>>>

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Литературная Газета 6304 ( № 2 2011)»

Обсуждение, отзывы о книге «Литературная Газета 6304 ( № 2 2011)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x