Агеносов В.В. Литература russkogo зарубежья. - М.,1998.- с.154.
Волгин Г. Самое заветное. Записные книжки писателей.- Воронеж: 1974.
Банк Н. Нить времени. Дневники и записные книжки советских писателей. - М., 1978. - 64.
Барахов В. Искусство литературного портрета. - М., 1976; Жанр художественной автобиографии в историческом развитии // Славянские литературы. Х международный съезд славистов. Доклады советской делегации. М., 1988. - С.166 - 178; Литературный портрет (Истоки, поэтика, жанр). Л., 1985.; Литературный портрет как жанр мемуарно-биографической прозы (Проблемы поэтики). АДД. - М., 1980; Литературный портрет начала ХХ века (Вопросы типологии и поэтики) // Русская литература. - Л.,1979. - N1. С.65-76; Современное понимание Л.Толстого в свете горьковской концепции его творчества // Славянские литературы. Х международный съезд славистов. Доклады советской делегации. - М., 1988. - С.34 - 36; Традиции Горького портретиста и современные мемуары // Классическое наследие и современность. - Л., 1981. - С.318 - 331.
См. общую библиографию к работе.
Травников С. Ольшевская Л. Умнейшая голова в России // Путешествие стольника П.Толстого по Европе.- М.,1992. - С.251-291; Травников С. Путевые записки петровского времени (проблема историзма). - М., 1987.
Макогоненко Г. Письма русских писателей XVIII века и литературный процесс // Письма русских писателей XVIII века. - Л., 1988. - С.26.
Дуров Б.Г. Коллективный портрет народника-пропагандиста в мемуарном жанре. - АКД. - Горький: 1978.
Орлова Г. Автобиографическая проза на рубеже двух эпох (К вопросу об эволюции героя). - АКД. - М., 1975. - С.13.
Литература и история [Дискуссия]. - Вопросы литературы. - М., 1965. - N9. - С.50 - 74; Жизненный материал и художественное обобщение [Дискуссия] // Вопросы литературы. - М., 1966. - N9. - С.3 - 62; Литература, документ, факт [Дискуссия] // Иностранная литература. - М., 1966. - N8. - С.178 - 207 и продолжение дискуссии в статье Б.Бялика "По холодным следам" - Вопросы литературы. - М., 1971. - N 1. - С. Права и обязанности документалиста [Дискуссия] // - Вопросы литературы. - М., 1971. - N6. - С.63 - 135; Обязанности свидетеля, права художника (Обсуждаем проблемы мемуарной литературы) [Дискуссия] // Вопросы литературы. - М., 1974. - N 4. С.45 - 132; Дискуссия о биографическом жанре // Литературная газета, 1975, август (20,27), сентябрь (10), октябрь (8,22, 29) ноябрь (19,26), декабрь (3); 1976, январь (14); Документ. Эпоха. Вымысел [Дискуссия] // Литературное обозрение. - М., 1976. - N6.- С.97 - 104; +Биографическая проза: границы вымысла" //Литературная газета. 1986.
См. работы В.Кардина.
Дмитриев С. Воспоминания, дневник, частная переписка // Источниковедение истории СССР. - М., 1973. - С.396-401.
Кроме статей в энциклопедических изданиях, можно отметить работы Мараховой Т. О жанрах мемуарной литературы // Уч. записки Горьковского пед. ин - та. - Горький. 1967. - Вып. 69. - С.19-37; Николаева Н. Современные литературные мемуары (К вопросу о классификации мемуаров) // Вопросы рус. лит. - Львов: 1979. - Вып. 1 (33). - С.35 - 39; Смольняковой И. О принципах классификации современной мемуарной литературы // Проблемы реализма. Вологда: 1979. - Вып. VI. - С.152 - 164.
Мемуарная литература // Литературная энциклопедия. - М., 1934. Т.7 - Стлб. 134.
Левицкий Л. Мемуары // Литературный энциклопедический словарь.М.,1987. - С.216.
Пявление в конце 70-х - начале 80-х годов ряда исследований привело к тому, что термины "меуарная литература", "мемуарный жанр" и "мемуарная проза" стали использоваться как равнозначные.
Эсалнек А.Я.Внутрижанровая типология и пути ее изучения.- М.,1985. С.170-171.
Болдырева Е. Автобиографический роман в русской литературе первой трети ХХ века. - Ярославль,- 1999. - С.5-6.
Боева Л. Развитие жанров в русской болгарской литературах XVII и XVIII вв. - София: 1985. - С. 67.
Лотман Ю. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера история. - М., 1996. - С.303.
Смольнякова И. О принципах классификации мемуарной литературы // Проблемы реализма. Вып.VI. - Вологда: 1979. - С.159.
Марахова Т. О жанрах мемуарной литературы //ч. записки Горьковского пед. ин - та. - Горький: 1967. - Вып.69. -С. 19-37.
Сравним наше рассуждение с мнением Е.Николаевой: "... Развитие мемуаристики шло параллельно с развитием литературы, отражая все характерные для нее процессы",Николаева, с.33.
Повесть о детстве можно рассматривать и как разновидность мемуарной литературы, сложившуюся на основе известных аналогов
Тартаковский А. 1812 год и русская мемуаристика (Опыт источниковедческого изучения). - М., 1980.
Показательно высказыванием французской писательницы А.Эрно, которая пишет только о себе. Ее книги переведены в Европе, США, Японии, Южной Корее, Египте. На вопрос корреспондента "почему все Ваши книги автобиографичны?" она ответила: "Изучать реальность для меня гораздо интереснее, чем что-либо придумывать. Наша жизнь настолько богата, что она превосходит любое воображение. Но у меня нет чувства, что именно со мной происходит что-то необыкновенное. Я думаю, другие переживают сходные чувства и ситуации. Поэтому я и стремлюсь лучше понять саму себя. Ведь, познавая себя, я, возможно, помогу и другим людям лучше понять собственное чувства" - Эрно А. "Способность пережить страсть к мужчине - это роскошь". Интервью с Н.Поповой - Кн.обозрение "Eх libris НГ". - 1999. - 29 апреля. С. 6.
Читать дальше