Томас Читтам - Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год

Не являемся ли мы, американцы, свидетелями роста нашей готовности к гражданской войне? Становится ли наше правительство более имперским или нет? Рассмотрим эти сложнейшие вопросы и сделаем собственные выводы.

Какова конечная цель правящих кругов? Вот мнение Майкла Линда, вероятно, ведущего американского аналитика нашей классовой структуры. [66] Майкл Линд «Следующая американская страна». Фри Пресс. 1995 г.; журнал «Харперс». «Иметь и не иметь» Майкл Линд, июнь, 1995 г., стр. 35 (Michael Lind, The Next American Nation, Free Press, 1995; Harpers. «To Have and To Have Not» by Michael Lind, June, 1995, p. 35) Америка будет преобразована в гигантскую банановую республику, очень похожую на Бразилию, с супербогатой элитой, господствующей над политически кастрированными массами разнорасовой бедноты, ютящейся в бараках из листов железа и фанеры.

Что же думает М. Линд о гражданской войне, могущей помещать хитроумному плану правящей верхушки?

«Несмотря на свою немногочисленность, сплоченные (богачи) уверены в том, что любой мятеж почти наверняка погрязнет в ссорах разрозненного большинства и не перерастет в открытое восстание. Во время беспорядков в Лос-Анджелесе черные, латиносы и белые бунтовщики взялись за корейских торговцев, а не пошли на Беверли Хиллс».

Как глобальные элиты намерены превратить Америку из демократической в полностью недемократическую имперскую систему? Вот перечень их «инструментов». Некоторые из этих способов уже упоминались, однако они перечислены здесь для полноты картины:

1: Передача фактической власти от избираемых законодателей неизбираемым судьям, которые часто назначаются пожизненно и не могут быть отозваны американскими избирателями. С помощью этого метода любые законы, серьезно мешающие имперскому плану, объявляются «неконституционными». Следует помнить еще один важный исторический момент, относящийся к демократии. Суть демократии заключается в том, что правит большинство, и что воля большинства может быть выражена в виде законов, определяющих развитие общества. Поэтому в теории, а обычно и на практике, как правило, демократические общества относительно стабильны, потому что большинство людей удовлетворены тем, как общество организовано, и что они могут вносить необходимые изменения как условие перемен. В Америке наша демократическая конституция предусматривает выборы представителей. Даже если этими представителями в основном были члены олигархии, или их подкупали богатые олигархи, система оставалась в основном демократической, потому что воля олигархии и воля народа были достаточно близки. В настоящее время американская олигархия постепенно исчезает в рядах международной «реактивной» олигархии, а рабочий класс постепенно переходит в трудовой резерв крестьянства стран третьего мира.

2: С помощью договоров происходит передача фактической власти от избираемых законодателей к таким международным неизбираемым органам, как Организация Объединенных Наций и Международный валютный фонд, которые опять-таки слишком далеки от американских избирателей, чтобы они могли до них добраться. Народ может избирать практически любого, но глобалисты за счет использования двух видов оружия: назначаемых судей и невыборных международных органов, — сохраняют реальную власть, которую они узурпировали. Только насильственная революция или «зачистка» Конгресса и Белого дома радикальной третьей партией могут изменить ход событий.

3: Лишение лицензий и преследование с помощью Федеральной комиссии по связи оппозиционных средств массовой информации, будь то правых или левых, которые выступают против правящей верхушки. Допущение захвата и монополизации независимых средств массовой информации и информационных агентств горсткой огромных корпораций, принадлежащих исключительно глобальной элите.