Андрей Пионтковский: Третий путь к рабству. О причинах путинизма и путях выхода

Околомедведевские модернизаторы дружно бросились увлечённо топтать не столько импозантную Нину Андрееву с усами, сколько в её лице субтильного нацлидера, уже успевшего получить где-то огромную блямбу под глазом. Я даже испытал было к нему какое-то смутное сочувствие, но усилием политической воли подавил в себе эту мимолётную человеческую слабость.

Путин должен уйти. Кооператив «Озеро», этот гарем путинских развратных бизнес-жён миллиардерш, должен быть признан преступной организацией. Пожизненный приговор России № 08–05-12 должен быть отменён.

Из сферы должествования подобный сценарий перешёл, по некоторым признакам, в самое последнее время в область возможной реальности. Партия бабла (самоопределение Андрея Колесникова, не того, который в Киеве Путина видел) обрела второе дыхание. После серии жалостливых интервью Юргенса о народе-дебиле, органически неспособном до 2025 года постичь всё величие идей медведевской модернизации, казалось, что ПБ окончательно капитулировала, парализованная беспомощной нерешительностью айфончика.

Но оправившись от некоторой растерянности какие-то очень серьёзные люди рассудили, видимо, что дело в конце концов не в личных качествах г-на Медведева, а в его факсимиле, которым при определённых обстоятельствах можно будет воспользоваться.

Примерно те же самые, что в конце 90-х, окропив его в крови второй чеченской, поставили Путина охранять свои «завоевания августовской революции» и повесили ему на шее погремушку «отца встающей с колен нации». А теперь они готовятся списать на него одного все провалы и преступления власти следующего десятилетия и, выйдя дружной компанией на балкон, воскликнуть, обращаясь к собравшимся внизу пейзанам, — «Как вольно дышится в освобождённом Арканаре!»

Среди них будет и председатель законодательного собрания Чукотки Р. А. Абрамович. Оказывается все эти долгие годы он боролся с кровавым путинским режимом, разлагая его изнутри и сознательно компрометируя его своим разнузданным консьюмеризмом в далёком Лондоне. Поэтому культовая роль еврея Зюсса в новой свободной России будет предложена не ему, а скорее всего г-ну Ротенбергу. Или даже двум ротенбергам сразу.

Но неужели наш национальный агнец с мужественным торсом добровольно пойдёт на заклание? При том, что никто не сможет дать ему никаких гарантий, которым бы он поверил. Тем не менее он действительно начал проигрывать информационную войну. Ошибкой было не согласие на отставку Лужкова. Кому он нужен этот Лужков? Роковой ошибкой стало его согласие на безумное телемочилово Лужкова. Оно просто не могло не восприниматься аудиторией как телемочилово власти в целом, направленное прежде всего против него как высшего носителя этой самой власти. А у телекиллеров ведь давно уже ничего святого не осталось. Им только дай почувствовать запах крови: вчера фильм про Лужкова, сегодня про Михалкова, а завтра и про страшно подумать кого по мотивам доклада Немцова-Милова.

А может быть его никто уже и не спрашивал. Телемагнаты — народец более искушённый в расстановке сил под колыхающимся кремлёвским ковром чем наивные кинематографисты. Недаром один верный телехолуёв ещё в январе сетовал, что в день «Х» нацлидер сможет положиться разве что на кадыровские зондер-команды. О своей крепкой мужской любви поведал на днях и сам Рамзан Ахматович.

Ну а жрецы в случае своей удачи обратятся к нам с балкона после затянувшейся неловкой паузы со второй классической фразой: «Что же вы молчите, хорьки, бля?! Кричите, суки: «Да здравствует царь-реформатор Димитрий Анатольевич!»

10 ноября 2010 года.

«. .. Тем не менее я считаю, что существуют люди, способные вести диалог с реальным политическим руководством страны. Для таких переговоров не подходят только уличные оппозиционеры, давно смешавшие политическое и личное противостояние.»

«. .. Вместо этого мы сталкиваемся с политическим радикализмом, нагнетанием атмосферы ненависти, поиска «врагов», сведением важных политических вопросов к персональной мести. Такая политика стимулирует совсем другие модели поведения.»

«. .. Ненависть к «врагам народа» разжигает и «другая сторона» — для «демшизы», для нацболов имена Путина или Суркова превратились в символы Абсолютного Зла. А бесконечные проклятия в их адрес — чуть не единственное занятие и «смысл борьбы». По-моему, как ни относиться к Путину или Суркову, такая «ворожба» вызывает брезгливость — как любой навязчивый психоз».