• Пожаловаться

Михаил Делягин: Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Делягин: Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2011, ISBN: 978-5-699-48086-9, издательство: Array Литагент «Эксмо», категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Михаил Делягин Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»
  • Название:
    Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»
  • Автор:
  • Издательство:
    Array Литагент «Эксмо»
  • Жанр:
  • Год:
    2011
  • Город:
    Москва
  • Язык:
    Русский
  • ISBN:
    978-5-699-48086-9
  • Рейтинг книги:
    3 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Эта книга – разговор об острейших моментах российской жизни. Это выраженная словами автора позиция молчаливого или пока молчащего большинства, выстоявшего в катастрофах 90-х и в мнимом «процветании» 2000-х. Россияне хотят нормально и честно жить в нормальной и честной стране, готовы мириться с чужими ошибками – если станет понятно, как и кем они устраняются. Страна велика и разрушена, но в ней нужно строить нормальную, достойную жизнь для нас и наших детей. Чтобы Россия менялась к лучшему, нужно, наконец, превратиться из «населения» в народ, надо осознать свою правоту и предельно четко ее сформулировать. Только так, по мнению автора, из «России отчаявшейся» родится «Россия благословенная». Книга для всех, кому не безразлична судьба нашей страны.

Михаил Делягин: другие книги автора


Кто написал Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки» — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

5

Есть такие люди, которых нельзя посылать за пивом, но совершенно спокойно можно посылать за водкой.

6

Классической стала фраза ректора одного из лучших московских вузов, который охарактеризовал качество поступивших к нему по баллам ЕГЭ студентов следующим образом: «Многим выпускникам нельзя дать высшего образования, потому что у них нет среднего».

7

www.90-e.info. — Прим. авт.

8

Цит. по http://www.x-libri.ru/elib/bushn002/00000157.htm.

9

Ю. Мухин. Почерк палачей. http://forum-msk.org/material/kompromat/3040341.html.

10

Ю. Мухин. Почерк палачей. http://forum-msk.org/material/kompromat/3040341.html.

11

Материалы круглого стола в Госдуме «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты» 19 апреля 2010 года, http://forum-msk.org/material/kompromat/2980525.html, http://www.newsland.ru/News/Detail/id/512239/cat/94/; http://forum-msk.org/material/power/4217737.html.

12

http://echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo.

13

В описываемое время как сотрудник Группы экспертов Б. Н. Ельцина автор имел возможность наблюдать внутреннюю жизнь и различные перипетии борьбы российского и союзного госаппаратов.

14

Полный список убитых и впоследствии скончавшихся от ран, составленный обществом «Мемориал»: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/moscow93/lists.htm.

15

http://oct1993.narod.ru/doc/zabyitie_zhertvi.htm.

16

США состоят из 50 штатов и федерального округа Колумбия, который, вопреки распространенному мнению, полноценным штатом не является и поэтому не должен включаться в их число.

17

http://www.rosbalt.ru/2010/09/13/770988.html, http://www.mignews.com/news/politic/world/130909_55919_05524.html.

18

http://lenta.ru/news/2009/12/11/sberbank.

19

http://rus.ruvr.ru/2010/07/30/13898532.html.

20

Там же.

21

Рассказывание данного анекдота «жертвам ЕГЭ» показало необходимость разъяснения. Дело в том, что вероятность любого развития событий (например, установления любой погоды) составляет 100 %. И, если мы осуществляем прогнозирование по принципу «или– или», то есть реализации одного из двух сценариев, вероятность реализации одного из этих двух сценариев в 30 % означает, что вероятность реализации другого значительно больше – 70 %.

Шутка Сталина заключается в том, что для более точного прогнозирования в этой логике надо прогнозировать не то, что будет (вероятность чего составляет лишь 30 %), а «наоборот» – то, чего по данным науки заведомо не будет (но вероятность чего из практических соображений значительно выше – 70 %).

22

Приводится с сокращениями, отмеченными отточиями.

23

http://www.novayagazeta.ru/news/848587.html.

24

«Литературная газета», № 32 (6132), 8.08.2007.

25

В постановлении ЦК ВКП(б) «О начальной и средней школе» (1931) было указано на необходимость повышения значения и авторитета учителя. В ряде последующих постановлений – «Об учебных программах и режиме в начальной и средней школе» (1932), «О педологических извращениях в системе Наркомпросов» (1936) – ЦК ВКП(б) снова указал на необходимость повышения авторитета учителя и отметил, что учитель является центральной фигурой учебного процесса в школе. 9 апреля 1935 года было принято постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О повышении зарплаты учителям и другим школьным работникам», по которому разным категориям учителей заработная плата была увеличена в полтора-два раза.

26

Рабы Робски обколоты Коэльо. Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков» // Аргументы и факты, 9 сентября 2009 года, № 37.

27

См., например, доклад российского историка А. И. Фурсова «Опричнина в русской истории – воспоминание о будущем, или кто создаст четвертый Рим?» http://www.dynacon.ru/content/articles/464.

28

Источник: Березин И. Краткая история экономического развития. М.: Русская деловая литература, 1999 ( http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/berez/05.php). – Прим. авт.

29

Имеется в виду Сталин. – Прим. авт.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»»

Обсуждение, отзывы о книге «Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.