Другим серьезным поводом для беспокойства на Западе называется возможный быстрый отход Путина от "завоеванных" демократических ценностей. По обеим сторонам Атлантики не осталось больше СМИ, которые бы не обсосали по косточкам гэбистское прошлое Путина и его "шпионскую деятельность в Восточной Германии"; по их мнению, одного этого уже достаточно, чтобы "недолюбливать демократию". На Западе не остались без внимания и явные симпатии Путина к жесткому Андропову, и доставшиеся "преемнику" в наследство диктаторские президентские полномочия, и "фактическая безальтернативность" мартовских выборов. Даже к объявленной Путиным борьбе с коррупцией и теневой экономикой на Западе относятся очень сдержанно, ни на минуту не забывая ни о питерском прошлом самого Путина, ни о его "семейном" генезисе, ни о дарованном им Ельцину иммунитете. Все это, по стойкому убеждению западных СМИ, "совершенно не способствует развитию демократии в России".
Что же касается "встраивания России в общемировые процессы", то здесь, по мнению Запада, Путин уже сегодня демонстрирует явные отходы от ельцинской позиции. На Западе мало кому пришлись по душе "державные нотки", озвученные Путиным в тезисном докладе "Россия на рубеже тысячелетий". Крайне неожиданно для Запада "преемник" заговорил вдруг о будущем величии России как ведущей мировой державы уровня советской эпохи, о невозможности слепого следования наущениям западных экономистов и о неприятии либеральных моделей развития Америки и Англии. Ничего хорошего не ждут на Западе и от жесткого государственного централизма, приверженцем которого зарекомендовал себя Путин; а продолжающаяся и при "преемнике" чеченская кампания как русский пример борьбы с сепаратизмом, похоже, в скором будущем окончательно восстановит против Путина западное официальное мнение.
Впрочем, там отлично понимают, что для Путина подобная конфронтация с Западом только увеличивает его внутриполитический рейтинг; пока же практически все западные аналитики сходятся во мнении, что "Путин — это анти-Ельцин" и что подобный "оригинальный выбор преемников" потребует от Запада существенного пересмотра своего отношения к России.
Для нас же индикатором того, насколько Путин является противоположностью Ельцина, станет скорое жизненно важное голосование в Думе по СНВ-2. Пока Путин на словах настаивает на его ратификации, что означает резкое ослабление позиций России. Если новая, "путинская" Дума действительно проголосует "за", то Путину как патриоту и государственнику окажется грош цена, и ни о каком анти-Ельцине говорить больше не придется.
Денис Тукмаков
Спутниковое телевидение 6от VIP-TV, системы индивидуального и коллективноо приема
Николай Анисин ТИСКИ ОБЪЯТИЙ
Кандидатом в президенты Владимира Путина выдвинули очень сытые граждане. Граждане, у которых есть все. Все, кроме спокойствия. Они чувствуют себя, как кошка, съевшая чужое мясо. И им нужна сегодня крепкая государственная власть, способная навсегда сохранить за ними награбленное и гарантировать защиту от возможного недовольства ограбленных. Путин продемонстрировал твердость руки, и сытые поставили на него.
Если они в своем выборе не ошиблись, то есть если Путин на самом деле готов служить им, то он должен не только нарастить мускулы госструктур, но и разгромить оппозицию, которая может потребовать суда над Чубайсом и пересмотра приватизации. Так следует ли нам в случае победы Путина на выборах ожидать запрета оппозиционных партий и репрессий против их лидеров?
В заявлениях Путина отчетливо просматривается его намерение стать отцом нации, примиряющим всех со всеми. Обстановка в стране позволяет ему установить бархатную диктатуру, и он, вероятно, не с гонениями обрушится на оппозицию, а попытается задушить ее в объятиях. Примеры этому уже есть.
Накануне выборов губернатора в Подмосковье Путин перед телекамерами пожелал успеха коммунисту Селезневу. То есть открыто выразил поддержку одному из лидеров самой крупной оппозиционной партии. Агитация за Селезнева велась с широким размахом и, как считают спецы, часть угроханных на нее денег была получена через администрацию президента, что не могло произойти без согласия Путина. Все это трудно расценить иначе, как попытку Путина перевербовать Селезнева.
На днях состоялась встреча Путина один на один с Николаем Харитоновым — бывшим руководителем Аграрной депутатской группы в Госдуме. Разговаривали они о проблемах села: о реструктуризации долгов сельхозпредприятий, о создании государственного Агробанка, об обеспечении деревни минеральными удобрениями. Харитонов является ближайшим соратником главного соперника Путина на президентских выборах — Геннадия Зюганова. После беседы с Путиным Харитонов от Зюганова не отрекся. Но остался очень доволен тем, как Путин отозвался на поставленные им проблемы.
Читать дальше
