Сегодня "либеральная" и "патриотическая" составляющие "проекта Путина" находятся в определенном противоречии друг с другом. Некоторые наблюдатели считают, что со временем патриотические тенденции в деятельности Путина будут усиливаться, а либеральные — ослабевать. Другие придерживаются противоположного мнения. Однако каковы бы ни были реальные дела Путина, его идеология в своем вербальном выражении (статьи, доклады, выступления), скорее всего, останется такой же, как и сейчас, и будет представлять собой сумму лозунгов и пропагандистских тезисов, которые можно соединить только на бумаге.
Если Путин твердо решит проводить государственно-патриотический курс, то невнятная и синкретичная идеология не будет для этого большим препятствием, как не была в сталинские времена идеология "социалистического интернационализма" препятствием для национально-державного строительства. Если же ситуация будет развиваться в сторону усиления "либерального порядка", то элементы "государственного патриотизма" в официальной идеологии также не будут для этого серьезной помехой.
Нельзя не упомянуть также о еще одной детали, касающейся "проекта Путин". Одним из основных моментов в идеологии — символические действия, совершаемые политиком для того, чтобы обнаружить перед обществом свои мировоззренческие ориентиры. Вполне возможно, выдвижение Путина на высший государственный пост 31 декабря было рассчитано не только на "новогодний" информационный резонанс, но и на возможную дату инаугурации Путина. Эта церемония, если все будет развиваться по планам кремлевских технологов, должна состояться 8 мая и плавно "наложиться" на всенародное празднование Дня Победы и 55-летия разгрома фашистской Германии. Военно-патриотический характер одного из самых великих русских праздников создаст благоприятную почву для окончательного утверждения образа Путина как "государственника" и "патриота" в массовом сознании. А для самого Путина этот праздник может стать хорошей возможностью для начала нового этапа своей политической биографии и отправной точкой для возможной эволюции от национал-либерализма к национал-патриотизму. Будет ли эта возможность использована — покажет время.
Сергей БОРИСОВ
Все виды капитального ремонта АКПП: диагностика неисправностей, 4, замена масла по выгодным ценам.
Георгий Судовцев МАГНИТ ДЛЯ “ЭЛИТ”
Три бомжа, не торопясь, двигались по Новому Арбату от одного мусорного бака к другому, обсуждая по пути острые политические проблемы. Единственная реплика, долетевшая до моего слуха, была поразительной. Исключая ненормативные вставки, ее смысл сводился к тому, что если к власти придет Зюганов, в стране начнется бардак.
Давно известно, что Ельцина выбрали президентом именно такие люди: как те, которым надоело ходить на работу при Советской власти, так и те, которым надоело получать зарплату. Первые стали "бомжами", вторые — "новыми русскими", но суть их от этого не изменилась. Ельцинского наследника они приняли сразу.
Но нужно было еще убедить в его величии обычных людей. А они лучше всего понимают аналогии. И если нужно объяснить людям что-то новое, непонятное, то начинать лучше всего со сравнения с чем-то уже известным и привычным. Поэтому мастера агитации и пропаганды всех времен и народов, от античных ораторов до современных телеведущих, вовсю использовали сравнения. Наши новорусские "акулы пера и эфира" здесь не исключение.
Пытаясь объяснить "феномен Путина", и его сторонники, и его противники оперируют сравнениями, но — разными. Евгений Киселев, известный проводник мифа о "Веймарской России", расчищающего дорогу для мифа о "русском фашизме", успел было заикнуться о Гитлере и Гинденбурге, имея в виду Путина и Ельцина, но быстро затих в согласном хоре славящих: "Путин — это Сталин сегодня".
Где, мол, теперь все Троцкие и Бухарины "Преображенской революции" 1991 года? Где пламенные витии, сотрясавшие основы основ, водившие за собой многотысячные толпы? А этот скромный и неприметный "орговик"-державник с железной хваткой вдруг вырос над нами во всем своем величии — и тяжко больной вождь №1, уже не Ленин, но Ельцин отдал будущему "отцу народов" сначала пост премьера (читай, генсека), а затем и собственное место.
Оставим пока в стороне вопрос о вопиющих несоответствиях действительности со стороны как той, так и другой аналогии. Зададимся вопросом, почему аналогия со знаком "плюс" для Путина (Сталин) безоговорочно победила другую, со знаком "минус" (Гитлер)? Почему все фрагменты недавно расколотой "партии власти" так быстро выстроились в ряд, будто железные опилки, к которым поднесли сильный магнит?
Читать дальше
