Газета Завтра Газета - Газета Завтра 961 (15 2012)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 961 (15 2012)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 961 (15 2012): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 961 (15 2012)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 961 (15 2012) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 961 (15 2012)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В недрах этого добровольческого движения возникает идеология, объясняющая оборонное сознание русских как стремление защитить свою суверенную историю, свою неповторимую историческую миссию, которая стремилась построить мир, основанный не на насилии и бесправии, чистогане и аморальном стяжательстве, разрушении человека и храма, а мир, построенный на светоносных идеях красоты и братства, вселенской справедливости и добра.

Этому во все века служило русское оружие. Эти ценности отстаивали советские самолёты и танки на полях Великой Отечественной войны. Этому служат современные русские боевые машины. И одна из них — лучший в мире фронтовой бомбардировщик СУ-34, оружие государства российского.

Рекомендуем к прочтению:

Андрей Самошин — русский хозяин

Непревзойдённый «Панцирь»

Калуга сокровенная

Кристалл Алфёрова

Война политических машин

Реклама

Комментарии

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-11 11:22:15.176721" 11.04.2012 11:22 time

Будущее за ударными БПЛА. Причём БПЛА с дистанционным ручным управлением это вчерашний день. Если не хотят чтобы получилось как не так давно в Иране с американским беспилотником. Будущее за БПЛА с заложенным алгоритмом выполнения задач, искусственным интеллектом. Изолированным от воздействия электронного противодействия и перехвата. И только в экстренных случаях оператор может иметь возможность вмешиваться. Это не фантастика. Долететь до стационарной цели на автопилоте, поразить его спутниковой бомбой jdam и вернуться на базу - вполне по силам и сегодняшней науке и технике.

Mustafa , time datetime="2012-04-11 13:03:00.418554" 11.04.2012 13:03 time

Кто же спорит? Будущее за автоматизированными самовоспроизводящимися системами. За Матрицей и Терминаторами.

NEtolerantnij , time datetime="2012-04-16 15:13:39.326741" 16.04.2012 15:13 time

А зачем России СУ-34 и всякие там БПЛА, если НАТО в Ульяновске отвечает "нашим" национальным интересам? С австралийскими аборигенами воевать? Зачем вообще нам нужна армия? Зачем повышать военным з/п в два раза? ВЫГОДНЕЕ распустить армию! А, суверенитет наш пусть охраняет НАТО раз оно уже на русской земле. Нам СЫТНЕЕ будет. Ну, а там, можно еще резервы экономии найти: сократить президента, премьера, министров, депутатов, чиновников, пусть американские руководят надрываются, у них, точно, хуже не получится.

papenkow , time datetime="2012-04-16 16:14:43.701120" 16.04.2012 16:14 time

NEtolerantnij, 16.04.2012 15:13

///////////////

Вот он не замыленный взгляд на наше жите-бытие! Это же тема для обмена комментариями!

NEtolerantnij , time datetime="2012-04-16 17:07:05.211643" 16.04.2012 17:07 time

Конечно нужно обсудить сначала, прежде чем сокращать! На то она и демократия...Еще можно подумать о СМИ. Что ВЫГОДНЕЕ: иметь ИХ, или, когда ОНИ имеют нас? Может без них тоже СЫТНЕЕ станет? Думаю два дня для обсуждения хватит, а там и решение народ может выносить.

Ledorub , time datetime="2012-04-17 08:30:26.835847" 17.04.2012 08:30 time

Сытнее не будет.

А вот по Ульяновску действительно все СМИ замолчали.

Как по команде раскручивают Астрахань.

И патриотическое "завтра" вдруг оказалось в звёзднополосатых бриджах.

Так тихо и бездарно просрали СССР.

На подходе Россия.

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-11 11:23:28.899513" 11.04.2012 11:23 time

И кстати на карикатуре - не Су-34. А скорее МиГ-25 или 31.

Серёга Гордей , time datetime="2012-04-13 09:39:58.233403" 13.04.2012 09:39 time

ТОЧНО, СУ-34 ТУТ И НЕ ПАХНЕТ.

Не статья а подлизывание чией-то задницы, что-такое - два самолёта, когда в целом на заводе при этом задействовано не более 13-15% рабочих мощностей, это товарищи называется угасанием.

Самолёт то и вправду прекрасен, не понять только одного - по какому праву вы используете труд и величие русских инжинеров авиастроителей для запудривания мозгов о стремлении власти возродить нашу оборонную промышленность.

К слову восхваляемый вами Суперджет по основным своим комплектующим далеко не руссский самолёт, в отличае от более дешёвого и совершенного ту - 334.

вот кстати пример поддержки авиапрома с стороны наших медвепутов:

Иран намеревался приобрести до 100 самолётов Ту-214 и 5 Ту-334 у КАПО имени С.П. Горбунова в течение 10 лет.Однако 07.04.2011 Глава Организации гражданской авиации Ирана Реза Нахджавани в интервью агентству ИСНА заявил, что недавнее признание президентом России Дмитрием Медведевым того, что самолёты российского производства имеют целый ряд технических недостатков, явилось ещё одним подтверждением правильности решения Ирана о выведении из авиапарка страны самолётов «Туполев» с февраля этого года

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 961 (15 2012)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 961 (15 2012)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x