Газета Завтра Газета - Газета Завтра 968 (22 2012)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 968 (22 2012)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 968 (22 2012): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 968 (22 2012)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 968 (22 2012) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 968 (22 2012)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Как сообщают независимые источники, наблюдателям ООН представители сирийских повстанцев предъявили в городе Хула (кстати, попытай- тесь найти этот город на карте Сирии — и вам многое станет ясно) тела убитых неизвестно кем людей, в том числе детей. Всё остальное — уже привычные методики "информационной войны", с помощью которых США и их союзники пытаются представить своих врагов "исчадиями ада", чтобы нанести по ним безнаказанные военные удары.

Совсем недавно мы видели это на примере Ливии и Муаммара Каддафи. После уничтожения Ливийской Джамахирии над этой страной словно опустился "железный занавес": на упоминания о зверствах, которые творят там "победители", наложено практически полное табу.

Точно так же западные масс-медиа "раскручивали" тему наличия оружия массового поражения у Саддама Хусейна, чтобы оправдать вторжение в Ирак. Потом вполне официально было признано, что информация по данному поводу вся, от начала до конца, являлась ложью, но это была якобы "ложь во спасение" народа Ирака от "кровавого диктатора".

Точно так же в 1995 году ответственность за миномётный обстрел рынка Маркале в Сараево была возложена на сербов, что послужило поводом для военного вмешательства НАТО в гражданскую войну в Югославии и привело к подписанию Дейтонских соглашений. Позднее выяснилось, что это была провокация со стороны мусульман, но "поезд уже ушёл".

Эту же нехитрую, но безотказную схему теперь пытаются "прокрутить" и в Сирии. Кроме того, как сообщается, главным и едва ли не единственным источником информации по Сирии для крупнейших глобальных масс-медийных структур: таких, как CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya, Guardian и наше РИА "Новости", — выступает организация под названием Syrian Observatory for Human Rights, руководителем которой значится постоянно проживающий в Лондоне и владеющий там закусочной некто Рами Абдул Рахман (Rami Abdul Rahman). Между тем достоверность предоставляемых этим центром сведений вызывает большие сомнения.

"Почему и отчего практически все информагентства берут новости о Сирии в одном месте? Как так получается, что один человек формирует мнение планеты по ряду вопросов? Почему правительства разных стран, как попугаи, повторяют одни и те же глупости, придуманные одним человеком? Неужели у этих правительств нет ни разведок, ни спецслужб, ни специалистов по данному региону? Может ли всё вышеуказанное быть случайностью? Или как раз спецслужбы Великобритании и США и организовали весь этот цирк?" — такими вопросами по данному поводу задаётся известный отечественный писатель и конспиролог Николай Стариков. Ответы на них давно являются "секретом Полишинеля".

Видимо, принимая во внимание все эти и некоторые другие обстоятельства, Россия и Китай 27 мая заблокировали принятие Советом Безопасности ООН резолюции, возлагающей ответственность за массовые убийства людей в городе Хула на официальный Дамаск. Чем вызвали нескрываемую ярость со стороны США и их союзников. В частности, Сюзан Райс, посол США в ООН, заявила: "вызывает отвращение то, что пара членов Совета Безопасности продолжает мешать нам в реализации нашей единственной цели — заняться урегулированием всё углубляющегося кризиса в Сирии и растущей угрозой миру и безопасности в регионе". Впрочем, что значит "урегулирование кризиса по-американски", все мы уже слишком хорошо знаем на многочисленных примерах Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и т.д. Теперь они торопятся в Сирию и Иран. "Товарищ волк" действует как в басне Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."

Рекомендуем к прочтению:

Битва за историю

Другая жизнь

Курс - прежний

С победой!

Мегамашина

Реклама

Комментарии

Glyuk , time datetime="2012-05-30 09:52:48.633960" 30.05.2012 09:52 time

где наша любимая арамейка, что скажеш на это????????

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

В Махачкале убит замминистра спорта Дагестана

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-30 08:33:13" 30.05.2012 /time

Преступники обстреляли авто чиновника ночью около 22:30 мск

Польша не допустит советской символики?

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-30 07:47:26" 30.05.2012 /time

Во всяком случае, польские дипломаты об этом говорят

США заступились за своего дипломата-"любителя"

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 968 (22 2012)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 968 (22 2012)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x