Андрей Колганов - 10 мифов об СССР

Однако до буржуазной республики было еще очень далеко – и не случайно. Какая может быть буржуазная республика в стране, где уже заложены основы капитализма, но экономический строй в основном еще остается добуржуазным? Примерно такая, каким был буржуазный парламентаризм на Юге США вскоре после освобождения рабов или парламентарная система в Латинской Америке в это же время.

Ленин В. И . Письма о тактике / Ленин В. И. Соч., 5-е изд. Т. 31. С. 142.

Ленин В. И . О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности / Ленин В. И. Соч., 5-е изд. Т. 36. С. 303.

Объяснение этого факта было дано, в частности, А. Тарасовым в статье «Суперэтатизм и социализм» (Свободная мысль, 1996, № 12).

Я употребляю здесь понятия «формальное и реальное освобождение труда» по аналогии с понятиями «формального и реального подчинения труда капиталу», применявшимися К. Марксом в «Капитале» для определения стадий зрелости капиталистических производственных отношений. «Формальное» и в том, и в другом случае означает основанное на изменении только социально-экономической формы производства (т. е. производственных отношений), а «реальное» – основанное еще и на изменении материального способа производства. Например, при капитализме реальное подчинение труда капиталу развивается вместе с переходом от ручного труда к мануфактуре, а от нее к фабрике.

См.: Воейков М. И . К вопросу о количественном и качественном составе рабочего класса // Рабочий класс в процессах модернизации России: исторический опыт. М.: «Экономическая демократия», 2001. С. 168–169.

Рассчитано по: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3. Статья «Рабочий класс»; Шигалин Г. И . Военная экономика в первую мировую войну. М.: Воениздат, 1956. С. 248–249.

См.: Маркс К., Энгельс Ф . Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 294.

Это несоответствие подробно разъяснено в моей статье «Буржуа и пролетарии. Теоретическая ошибка и историческая правота К. Маркса» (Альтернативы, 1998, № 3), а также в упомянутой выше статье А. Тарасова.

Ленин В. И . XI съезд РКП (б). Политический отчет Центрального комитета РКП (б) 27 марта // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 94.

Характеристика моей позиции касательно предпосылок социализма уже дана ранее в этом учебнике.

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. 2-е изд. Т. 28. С. 490–491.

Ленин В. И . Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.34. С. 191.

Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002.

Впервые этот документ стал доступен в архивном сборнике документов германского МИД, опубликованном в 1958 г., а в широкий исторический оборот введен публикацией в книге: Zeman Z. A., Scharlau W. B. Freibeuter der Revolution. Parvus-Gelphand: Eine Politische Biographic. Köln, 1964.

См.: Шуб Д . Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре // Новый журнал. Кн. 57. Нью-Йорк. 1959. С. 238.

Соловьев О. Ф . Парвус: политический портрет // Новая и новейшая история, 1991, № 1. С. 178.

См.: Германия и русские революционеры в годы Первой мировой войны. Документы. – Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. Составитель Ю. Г. Фельштинский. М.: 1995. С. 257, 260–261.

См.: там же. С. 258–260, 262, 268–277; Катков Г . Революция и германское вмешательство. – Тайна октябрьского переворота. СПб.: 2001. С. 146.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 425, 427; Ленин В. И . Неизвестные документы 1891–1922. М.: 1999. С. 211.

См.: Соболев Г. Л . Тайна «немецкого золота». СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. С. 82–85.

Parvus A. Im Kampf um die Warkheit. Berlin, 1918, S. 51; Платтен Ф . Проезд Ленина через Германию (предисловие К. Радека). Берлин, 1924. С. 66.

Ленин В. И . Полн. собр. соч. Т. 49. С. 417–419.

См.: Суханов Н. Н . Записки о революции. Т. 2, кн. 3–4. М.: 1991. С. 18.

Попова С. С . Французская разведка ищет «германский след» // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 266.

Об этом достаточно ясно сказано в воспоминаниях начальника контрразведки Петроградского военного округа Б. В. Никитина (см.: Никитин Б. В . Роковые годы. М.: 2000. С. 85–86). Подробный разбор всей нелепости и откровенной лживости показаний Ермоленко содержится в книге: Оппоков В . Убийцы Российской империи. М.: Яуза-ЭКСМО, 2008. С. 208–230.