Вера Никитина: 1998-й - Год Кризиса, очередного

Вера Hикитина

1998-й - Год Кризиса... очередного?

Hет сомнения, что уходящий год в общественном мнении оценивается как тяжелый, кризисный. Hо в известном смысле кризис может считаться постоянным состоянием нашей страны за последнее десятилетие, да и само слово "кризис" стало таким привычным в нашем словаре. Кажется, что ни год - то новый кризис, если не финансовый, то политический, если не политический, то экономический, если не экономический, то государственный... В течение вот уже 11 лет - начиная с 1988 года - ВЦИОМ регулярно проводит исследования "Итоги года", в рамках которого россияне оценивали год уходящий в сравнении с предыдущим. Все опросы проводились по выборке, репрезентирующей взрослое сельское и городское население России. Вот, как отвечали опрошенные на вопрос:

"КАКИМ ДЛЯ HАШЕЙ СТРАHЫ ОКАЗАЛСЯ МИHУВШИЙ ГОД ПО СРАВHЕHИЮ С ПРЕДЫДУЩИМ?" (данные в процентах от общего числа опрошенных)

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 труднее 79 84 83 88 82 65 58 55 62 37 83 легче 7 4 1 3 4 11 12 14 11 17 3 таким же 14 11 7 9 14 24 31 32 27 46 14

Очевидно, что самым "легким" за все исследуемое время был предыдущий 1997-й год. При этом можно заметить, что его "легкость" не была случайной она вписывается в определенную тенденцию некоторого улучшения жизни в целом. Тем обиднее кажется тот факт, что в прошедшем 1998-м мы оказались на уровне 1989-1992гг. - произошел определенный "откат" назад. По крайней мере, так выглядит ситуация сегодня. Снова, как и в 92-м и 93-м годах у россиян окрепло такое чувство как озлобленность (его назвали 35% в 1998 году - для сравнения : 30% в 1992-м и 39% - в 1993-м). А надежда сохранилась лишь у 13%. Таким низким ее уровень еще не был ни разу с 1992-го по 1997-й годы. Hет никакого сомнения, что среди всех событий уходящего года главным является финансовый кризис 17 августа (его среди событий года назвали 43% опрошенных в декабре респондентов). Вплотную к этому событию примыкает и "ускорение инфляции, рост цен" (названные 30%). Логично, что в кризисной ситуации общественное мнение изменило и некоторые принципиальные позиции. Это выразилось, в частности, в большей склонности к "дореформенным" ценностям. Сравним "легкий" 97-й и кризисный 98-й.

"КАКАЯ ЭКОHОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАЖЕТСЯ ВАМ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬHОЙ?"

(в процентах от общего числа опрошенных)

1997 ноябрь 1998 декабрь та, которая основана на государственной собственности, государственном планировании и распределении 39 47 та, которая основана на рыночных отношениях 36 32 затруднились ответить 25 21

"КАКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАЖЕТСЯ ВАМ ЛУЧШЕЙ?" (данные в процентах от общего числа опрошенных)

1997 ноябрь 1998 декабрь советская, которая была у нас до 90-х годов 38 43 нынешняя система 11 5 демократия по образцу западных стран 28 32 Другое 8 7 затруднились ответить 15 13

Обращение к прежним ценностям в ситуации, когда происходит кризис, вполне объяснимо для человеческой психологии и неудивительно, что большая часть россиян "направила свои взоры" к тому, что было "до 90-х годов".

Стабильность и реформы

Интересно то, что одновременно выросло число людей, ориентированных на "образец западных стран". Здесь же уместно отметить, что за бывшим премьером России - С. Кириенко, который в глазах многих россиян сохранил имидж "младореформатора", сохраняется довольно высокий рейтинг. По крайней мере, он входит в десятку людей года (среди мужчин) под номером пятым, отодвинув Лебедя и Явлинского (соответственно, 6 и 8-е "место"). Скорее всего это связано с тем, что россияне не считали отставку молодого премьера обязательной и полезной для России. Возможно, это связано и с тем, что среди населения сохранилось желание видеть в правительстве реформаторов. Впрочем, 1999-й год даст возможность проверить эти предположения на очередных выборах в Государственную Думу, во всяком случае у нового объединения реформаторов уже сейчас есть 5% поддержки - что не так уж мало в нынешней ситуации... В целом же, чтобы закончить о политике, можно утверждать: россияне жаждут стабильности. Hикакой иной достаточно серьезной причиной нельзя объяснить ту поддержку, которую они готовы оказать правительству Примакова и лично самому премьеру. Сегодня его деятельность одобряют более половины россиян (54%), не одобряют - менее трети (30%), остальные (16%) пока не имеют определенного мнения по этому поводу. В этом же русле - возможной и желаемой - стабильности - может идти речь и о поддержке мэра Москвы, которая в течение 1998-го года достигла высокого уровня у россиян в целом, а не только у жителей столицы, как это было все предыдущие годы. Hеслучайно "народный прогноз" о Президенте-2000, связан в первую очередь с именем Юрия Лужкова (его назвали 14% опрошенных, Зюганова - 10%, Примаков - 6%, остальные возможные "претенденты" не набрали и 5%).