Газета Завтра Газета: Газета Завтра 394 (25 2001)

l Как сообщают источники из Шанхая, высшее китайское руководство провело специальное совещание по результатам "шанхайской встречи". На нем анализировались итоги прошедших переговоров и указывалось на то, что поворот Москвы по вопросу ПРО не исключен вследствие усиления влияния "проамериканских фракций в российском руководстве". В свете этого рассматривались варианты китайской реакции на возможный отход Москвы от принципиальной позиции по ПРО под видом "коррекции протокола от 1972 г. в направлении американской позиции. По сделанным рекомендациям, это должно привести к полной переоценке российско-китайских отношений в стратегической сфере, хотя и не повлечет немедленной реакции. Тем не менее, на РФ явно можно будет оказать сильнейшее воздействие через талибско-пакистанский фактор"…

l Победа на парламентских выборах в Болгарии партии представителя царской семьи Симеона показывает, что "американская разработка монархической модели", не прошедшая в РФ при Ельцине при помощи НТВ и Гусинского, успешно реализовалась в этой балканской стране, где уровень жизни достиг наиболее низких показателей. Успешная дебилизация населения в Болгарии говорит о том, что подобную модель будут навязывать и другим постсоветским регионам…

l Согласно данным из большинства регионов РФ, публичная схватка фракции КПРФ с демфракциями по вопросу о земле, а также "несанкционированное перекрытие московских улиц", резко повысили популярность основной оппозиционной партии. Согласно опросам общественного мнения, ее рейтинг вырос в среднем по стране за два дня приблизительно на 6-8 пунктов до 45 процентов от взрослого населения. В преддверии массированных зимних отключений тепла и электричества такая тактика может резко изменить ход следующих парламентских выборов, которые Кремль планирует провести досрочно…

l Встреча в Любляне Буша и Путина не дала никаких определенных результатов ни для одной из сторон как в плане глобального взаимодействия, так и чисто двусторонних отношений. Итоги оказались явно слабоутешительными для Буша, ибо встреча оставалась преимущественно чисто пропагандистской акцией, направленной на следующий цикл встречи в Генуе. Вместе с тем Путин, явно выигравший пропагандистскую схему саммита (Шанхайская встреча и поездка в Приштину), уже в ближайшее время попадает в чрезвычайно уязвимую позицию вследствие своих позитивных характеристик НАТО, что открывает туда путь Украине и другим республикам СНГ. Такое заключение сделали эксперты СБД…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

« Следующий саммит "Буш — Путин" пройдет в Люблино.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

"ЗАВТРА". Грефовский проект земельного кодекса выгоден прежде всего иностранному капиталу. И можно ли факт столь усердного протаскивания этого проекта через Госдуму объяснить наличием мощной "пятой колонны" Запада внутри российской власти?

Любовь СЛИСКА, первый заместитель председателя Госдумы.Я вам должна сказать, что это не протаскивание Земельного кодекса, это острая необходимость оборота земли в правовом поле. Сегодня земля и так продается. Вы знаете, сколько стоит сотка земли в Подмосковье? Сделка оформляется за копейки, а десятки тысяч долларов уходят из оборота и находятся в теневом обороте. Вот этому надо положить конец.

Владимир ПЕХТИН, руководитель фракции "Единство" в Госдуме.Во-первых, я бы не стал говорить о каком-то протаскивании. Если вернуться несколько к нашей истории, можно вспомнить столыпинские реформы, как тяжело шел процесс земельной реформы, то на многие вопросы это дает ответ. Сегодня происходит не протаскивание, а объективное обсуждение многих вопросов. То есть то, что сегодня из того законопроекта, который находится в Думе, выведены сельхозугодья, выведены леса, выведены поля, это однозначно. Сейчас идет разговор только о той земле, которая находится под строениями. К сожалению, это не было объяснено столь подробно, как хотелось бы. Таким образом, о каком-либо протаскивании не может быть и речи.