Роберт Иванов - Мафия в США

Успехи рабочего движения США были бесспорны. Вместе с тем это движение имело ряд серьезнейших недостатков. Особенности американского рабочего движения в отсутствии сколько-нибудь крупных, общенациональных демократических задач перед пролетариатом; сектантская оторванность кучек, горсток социалистов от пролетариата; ни малейшего успеха социалистов на выборах перед рабочими массами и т. д.

Огромным минусом рабочего и профсоюзного движения США являлось то, что ни в одной другой стране мира, даже в Великобритании, не было таких мощных материальных возможностей для создания рабочей аристократии, как в США. Это вело к разложению рабочего класса, к выхолащиванию сути его борьбы за свои права.

Рабочая аристократия составляет ничтожно малую часть рабочего класса, но наносимый ею вред рабочему движению огромен. «Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадлежащие к оппортунистическому направлению, — лучшие защитники буржуазии, чем сами буржуа. Без их руководства рабочими буржуазия не смогла бы держаться».

Рабочая аристократия выдвигала из своей среды верхний эшелон профсоюзной бюрократии, которая мертвой хваткой держала руководство большинства профсоюзов страны.

Профсоюзная бюрократия, несмотря на все свои заклинания о политическом нейтралитете, что профсоюзы находятся вне политики, как правило, всегда придерживается архиреакционных политических позиций. Это роднит ее с боссами мафии.

И не случайно, что, ведя наступление на профсоюзы, мафия делает ставку в первую очередь на то, чтобы найти общий язык с проф-бюрократами, которые легко идут на коррумпирование, а возможности организованной преступности в этом плане фактически безграничны.

Не случайно, что именно в США появился рабочий лидер, деятель профсоюзного движения, имя которого стало символом буржуазной политики внутри рабочего класса. Речь идет о председателе Американской федерации труда (АФТ) Самуэле Гомперсе. Он долго верой и правдой служил интересам политики «классового мира» между рабочими и капиталистами, направлял весь пафос своего руководства на доказательство «единства» интересов эксплуататоров и эксплуатируемых.

Гомперс рьяно защищал интересы квалифицированной части рабочего класса, объединенной в профсоюзы. Остальная, большая часть рабочего класса, рассматривалась им как удобрение, питательная среда для вскармливания рабочей аристократии.

Гомперс и К° выступали за узкопрофессиональный принцип формирования профсоюзов, против приема в профсоюзы неорганизованных рабочих. Это были махровые расисты, ярые противники приема негров в профсоюзы. Всю свою силу, влияние, энергию они использовали для разоружения рабочего класса идейно и организационно. Играя на принципах аполитичности, широко распространенной в США, они самым решительным образом выступали против создания самостоятельной политической партии рабочего класса. Суть политики Гомперса и его сторонников сводилась к прямому предательству самых насущных экономических, политических, идеологических интересов рабочего класса.

Политика и практика гомперсистов во многом напоминали основы формирования и практической деятельности мафии.

Та же кастовая замкнутость, ставка на привилегированную верхушку, стремление не допустить расширения числа членов организации, расизм, махровая политическая реакция, прикрытая разговорами об аполитичности. И нет ничего удивительного в том, что реакционное профруководство очень часто находило общий язык с боссами мафии и вступало с ними в союз.

Если говорить об оппортунизме в рабочем движении США, то гомперсисты были только надводной частью айсберга, а его огромную невидимую часть составлял мощный материальный фактор, являвшийся экономической основой столь широко распространенного в США оппортунизма в рядах рабочего класса.

Самая мощная в мире индустриальная держава имела уникальные материальные возможности для подкупа многих тысяч гомперсов, которые разлагали изнутри рабочий класс. В своем выступлении на II Конгрессе Коммунистического Интернационала Ленин подчеркивал, что важнейшее значение имела экономическая сторона проблемы. Он говорил, что «все дело сводится именно к подкупу. Это делается тысячами разнообразных путей: повышением культуры в наиболее крупных центрах, созданием образовательных учреждений, созданием тысячи местечек для вождей кооперативов, для вождей тред-юнионов, парламентских вождей.