Данилин П. Поляков Д. - «Враги Путина»

Валентин Полуэктов, в 1991–1994 годах руководивший московской организацией ДПР, заявил: «В том, что ДПР проигнорировала Касьянова, виновата не власть, а бездарная команда экс-премьера, не сумевшая договориться с активом демпартии о поддержке своего босса» «Как должны были оценить партийцы упорное нежелание экс-премьера встречаться с ними? Отсюда, собственно, и отторжение Касьянова От его неумения, а, может быть, и нежелания считать людей за людей От непрофессиональности команды экс-премьера, привыкшей работать в условиях строгой субординации и абсолютно не понимающей депеэровскую публику, насквозь пронизанную демократической вольницей», – написал он в своем комментарии по поводу случившегося [195] Полуэктов В. Отпевание тела Касьянова началось в Измайлове. http://www.izbass.ru/tgP2-dpr.htm

Кроме того, Касьянову пригрозили подать в суд за подкуп членов партии Так Михаил Михайлович, совершенно неожиданно для многих и в том числе для себя, выступил в несвойственной ему роли спонсора и совершенно безвозмездно, то есть даром, поспособствовал делу установления в России демократического общества. Таким образом, теперь он мог совершенно искренне говорить о том, насколько существенный вклад он внес (а не получил) в российскую политику.

В журналистской среде тем временем стало расти недовольство экс-премьером В СМИ отмечали, что «выступления Михаила Михайловича оставляют ощущение некоторого непрофессионализма» [196] Калинина Ю. Союз из последних сил. Московский комсомолец. 10 января 2006 г. http://www.mk.ru/numbers/1982/article67666.htm В частности, на Конгрессе общественных сил он заявил, что раз демократы получили всего 11 процентов в Москве, значит, они ничего не смогли добиться. «Сидеть молчать все выборы, не помочь ничем, а потом, когда выборы закончились, вдруг сказать, что эти объединенные демократы никуда не годятся Он же хочет дружить с этими объединенными демократами. А как они будут к нему относиться, если он вот так, походя, взял и плюнул им в шляпу?» – транслировала свои впечатления от Касьянова журналистка МК Юлия Калинина. [197] Там же.

За такую «наглость» Касьянов отыгрался потом на другом журналисте этой газеты Вот интервью, которое он дал МК через несколько месяцев:

– Вы не раз заявляли, что в 2008 году будете баллотироваться в президенты Однако за вами не стоит ни серьезной политической силы, ни административного ресурса, а рейтинг ваш колеблется в пределах статистической погрешности: от 2 до 4 процентов На что вы рассчитываете?

– Рассчитываю на победу.

– В первом туре или во втором?

– Давайте уже в технику не будем углубляться

– Почему?

– На этом этапе я считаю невозможным раскрывать такие вот стратегические и тактические планы по победе на предстоящих в 2008 году выборах

<���…>

– Вы уверены, что мнение людей меняется благодаря вам?

– Это уже другой вопрос

– Но я его вам задала…

– Это вопрос другой! Нужно ли иметь иного президента, нежели номинированного Кремлем, – вот что главное. Это является целью сегодняшней работы. ЭТО!

– Допустим, на президентских выборах вы, вопреки собственным прогнозам, не победите А наберете 2–3 процента Как кандидат Малышкин Вы готовы к тому, что вас причислят к политическим маргиналам?

– Давайте пропустим (этот вопрос. – Н Г)!

– Почему «пропустим»?

Молчание.

– Вы знаете, что так интервью журналистам не дают?

– А вы знаете, что так себя не ведут?!

– Как?

Молчание. [198] Галимова Н. Касьянова чепуха. Московский комсомолец. 12 декабря 2006 г. http://www.mk.ru/blogs/idmk/2006/12/12/mk-daily/88207/

Так борец за демократию и западные ценности отомстил за едкий комментарий в российской прессе, позволив себе расслабиться и немного «выйти из образа». Однако стремление бывшего премьера к западным деньгам заставило его забыть о временных трудностях и двигаться дальше «Разборки» с депеэровцами и журналистами закончились, а Касьянов тем временем создал собственную партию с привычной для него аббревиатурой – НДС Первоначально партия называлась Народно-демократический союз, но после отказа в октябре 2006-го Минюстом в регистрации из-за недостоверности сведений в представленных документах пришлось совершать вторую попытку