Данилин П. Поляков Д. - «Враги Путина»

Итак, отношение Лимонова к традиционным ценностям, которые следует разрушить, чтобы не мешали

«Липкая, жаркая ближневосточная атрибутика легенды о Христе выглядит неубедительно в наших отечественных снегах Христос, висящий голым на кресте, только в набедренной повязке, пальмовое воскресенье (где у нас пальмы? В ресторанах?), пот, жара, римские легионеры в сандалиях – все это неуместная экзотика. <���…> Банное какое-то все», [112] Там же. – это мнение Лимонова о религии, приверженцы которой составляют большинство граждан России, кстати, высказанное им в «курсе лекций для молодых» «Другая Россия», написанных в тюрьме.

Неприятие и желание оплевать бога понятно – во-первых, никто не должен соперничать с вождем за поклонение «народа», а во-вторых, и в-главных, – церковь ненавидима Лимоновым за то, что порицает грех и говорит о неминуемом наказании, если не в этой жизни, то за ее чертой «Христос пришел в мир, чтобы искупить наши грехи, – такова основа христианского здания, фундамент А вот грехов у нас на самом деле нет, какие могут быть грехи у белёсого, киселеобразного, состоящего на 80 процентов из воды мягкого существа, покрытого тонкой кожей и редкой растительностью? Если грехи даже есть, предположим (перед кем только?), то мы все их осуждены искупить нашей смертью. Смерть – наш судия И нам от него не отвертеться. При чем здесь желтокожий, бо-родатенький в набедренной повязке на кресте? Почему он за нас страдал? Мы сами за себя неизбежно пострадаем. Моральные посредники между человеком и смертью не предусмотрены Никаких брокеров, и дилеров, и адвокатов: баш на баш – грех на индульгенцию <���…> Грешен или безгрешен – смерть возьмет свое». [113] Там же. (Действительно, какие грехи и перед кем могут быть у Лимонова – поклонника Гитлера и американского маньяка-убийцы Чарльза Мэнсона?)

Боязнь наказания за грехи, желание соответствовать учению церкви о нравственности и морали – серьезная преграда в построении «общества нового типа» по Лимонову, где основным и основополагающим принципом является «сексуальная комфортность» по принципу «отказа нет». «Сегодня христианство выглядит как кукольный театр для недоразвитых детей Оно просто комично. Наше время телескопа “Хабл”, и вертящихся над планетой Земля раздолбанных ржавых сотен спутников, и близкого, вот-вот, клонирования человека требует Нового Бога Посложнее и пострашнее», – учит Лимонов своих последователей И предлагает им нового Бога – нет пока не себя, это позже, не сразу – а планету Сатурн или Тунгусский метеорит – с ними как «буферной религией» справиться впоследствии будет проще, а главное – они не предполагают запретов и моральных норм «Наш Бог – планета Сатурн. Носи на груди осколок метеорита» [114] Там же.

Впрочем, для особо продвинутых есть и следующий шаг, также вполне в духе Лимонова: «А если уж человеку нужен особый ЕГО БОГ, для человеков, то следует молиться семени человеческому. Вот где воистину чудо, единственное чудо жизни. Его подделывать не надо, это и есть каждый раз Воскресение, Бессмертие. Обронил семя в лоно женщины – происходит чудо творения человека» [115] Там же.

Еще более конкретно предлагаемое новое божество описано в «Русском психо»: «Возможно возвести физиологию в ранг божественного, и тогда просто прикосновение члена ко влагалищу превращается в литургию». [116] Лимонов Э. Русское психо. – М.: Ультра-Культура, 2003. http://www.nbp-info.ru/new/lib/lim_ruspsiho/16.html

Следующий шаг и следующее уничтожение – семья. Для Лимонова эта тема особенно ненавистна – это самый сильный и серьезный бастион на пути построения нового мира. «Семья, сучий потрох, гнойный аппендицит, группа тел, сжавшихся воедино во взаимном объятии страха.

<���…> Семья: липкая, теплая навозная жижа, где хорошо отлежаться дня два, от побоев физических, в драке, и от моральных увечий. Но семья как чахотка ослабляет человека, изнуряет своей картошкой с котлетами, своей бессильной беспомощностью», – это лишь немногие описания, которыми награждает Лимонов семью.

Он не скрывает своих целей, он открыто говорит о них: «Политическая партия, такая, как НБП, забирает парня из семьи, дает ему примеры для подражания, и по сути дела соперничает с семьей за душу парня Семья часто проигрывает нам, но и мы не всегда выигрываем К нашему глубокому сожалению Ибо по сути своей – семья это тупик» [117] Лимонов Э. Другая Россия. – М.: Ультра-Культура, 2003. http://nbp-info.com/new/lib/lim_anotherrus/02.html