Итоги Итоги - Итоги № 48 (2012)

Здесь есть возможность читать онлайн «Итоги Итоги - Итоги № 48 (2012)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Итоги № 48 (2012): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Итоги № 48 (2012)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Итоги № 48 (2012) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Итоги № 48 (2012)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Выяснилась еще одна прелюбопытная деталь. Оказывается, реальная численность Вооруженных сил не миллион, как нас убеждали при министре Сердюкове, а всего лишь 800 тысяч. Это «открытие» свидетельствует, что Минобороны вполне может обходиться и меньшим числом личного состава. Ну а прочие потребители призывного контингента тем более могли бы умерить свои аппетиты. И вообще сколько можно реформировать армию и каждое прочее ведомство поодиночке? Не пора ли поработать со всей силовой структурой государства?

Можно поконкретнее? / Политика и экономика / Те, которые...

Можно поконкретнее?

/ Политика и экономика / Те, которые...

«Информация о вознаграждении Андрея Костина...абсолютно не соответствует действительности... Цифра взята буквально с потолка», — говорится в пресс-релизе ВТБ. Может, журналисты из русского Forbes погорячились, оценив заработок Андрея Леонидовича за 2011 год в 30 миллионов долларов? Вот и в ВТБ утверждают, что все правление вместе взятое получило 608 миллионов, заметьте, рублей! Составители рейтинга парируют: мол, основной доход Костина происходит от кураторства зарубежных «дочек» банка. Кто прав, кто виноват? Формально все следуют букве закона: ВТБ обнародует информацию о вознаграждении своих топов (хоть и скудную), а журналисты публикуют свои цифры, не утверждая, что их оценка — истина в последней инстанции. Интересно другое. Почему публичные компании не спешат делиться полными данными о доходах топов? Это нормальная мировая практика. К примеру, заработок главы Goldman Sachs Ллойда Бланкфейна можно отыскать в два клика (в прошлом году — 21,7 миллиона долларов). Из отчетности можно проследить движение каждого цента из кассы бухгалтерии в кошелек банкира: какой оклад, количество акций и опционов получил он в качества бонуса. Наши же держат эту конкретику в секрете, что и порождает слухи. А чего стесняться-то? Того, что наши топы зачастую сидят сразу в нескольких креслах: в головной структуре и в многочисленных «дочках» и «внучках»? Как признался «Итогам» один из ведущих консультантов по подбору топ-менеджеров, в России это обыденное явление. Но законное. И если ты славно потрудился на благо фирмы, получи вознаграждение. Но негоже скрывать его размеры от акционеров, особенно если одним из них является государство. Читай — весь народ.

Национальное состояние / Политика и экономика / В России

Национальное состояние

/ Политика и экономика / В России

За полтора десятилетия количество российской олигархии так и не переросло в качество

Дата, однако же! В этом году минуло 15 лет с тех пор, как в мировом рейтинге Forbes впервые появились наши миллиардеры. Иных, правда, уж нет, а те — далече. Но в целом русские богачи продемонстрировали не только завидную непотопляемость, но и способность наращивать ряды и капиталы, невзирая ни на репрессии, ни на кризисы. И тем не менее сегодня, несмотря на очередной — и дай бог не последний! — пик нефтяных цен, самое время говорить о закате расцвета российской олигархии.

Богач-бедняк

Сначала было слово. И слово было «нефть». Используя ленинский лексикон, список американского журнала Forbes есть концентрированное выражение российской экономики. Все минувшие 15 лет первую десятку богатейших сограждан оккупировали исключительно владельцы сырьевых активов. Для сравнения: в первую пятерку самых состоятельных американцев вошли бизнесмены, далекие от добычи полезных ископаемых. Билл Гейтс, Пол Аллен и Лоуренс Эллисон поднялись на компьютерах, Уоррен Баффет — инвестор, а члены семейства Уолтонов заполонили весь земной шар своими гипермаркетами. Впрочем, что нам Америка? Мы сами с усами...

Судите сами: число российских миллиардеров в мировой табели о рангах возросло со скромных 6 до 96 человек, а их совокупное состояние подскочило с 9,3 миллиарда долларов до 376,1 миллиарда, то есть в 40,4 раза! Пятнадцать лет назад русские миллиардеры составляли жалкие 1,78 процента мировой экономической элиты, а в этом году — почти 8 процентов. Но это количественно. С качественным же содержанием все сложнее.

В 1997 году первым российским толстосумом с состоянием 3 миллиарда долларов был «крестный отец Кремля» Борис Березовский, занявший тогда незаметную 104-ю строчку мирового рейтинга миллиардеров. В то время Борис Абрамович был на пике — совладелец «Сибнефти» (спасибо залоговым аукционам), заместитель секретаря Совета безопасности РФ (спасибо Семье)... В общем — воплощение частно-государственного партнерства, которое, как показывает практика, в любой момент может кончиться плачевно для частника. Что и случилось с нашим первым рекордсменом. Ныне житель Великобритании, известный также как Платон Еленин, в заветный список вообще не входит. А кое-кто судачит, что Борис Абрамович после разорительной судебной тяжбы с Романом Абрамовичем и вовсе последнее имущество, дескать, распродает, чтобы расплатиться с адвокатами.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Итоги № 48 (2012)»

Обсуждение, отзывы о книге «Итоги № 48 (2012)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.