• Пожаловаться

Гровер Ферр: Антисталинская подлость

Здесь есть возможность читать онлайн «Гровер Ферр: Антисталинская подлость» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2007, ISBN: 978-5-9265-0478-8, издательство: Алгоритм, категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Гровер Ферр Антисталинская подлость
  • Название:
    Антисталинская подлость
  • Автор:
  • Издательство:
    Алгоритм
  • Жанр:
  • Год:
    2007
  • Город:
    Москва
  • Язык:
    Русский
  • ISBN:
    978-5-9265-0478-8
  • Рейтинг книги:
    4 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Антисталинская подлость: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Антисталинская подлость»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Год назад отмечался 50-летний юбилей «закрытого доклада» Н. С. Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская «Телеграф» охарактеризовала доклад как «самую влиятельную речь XX столетия». А в статье, опубликованной в тот же день в «Нью-Йорк таймс», Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление «подвигом, достойным быть отмеченным» в календаре событий. Однако автору представленной ныне вниманию читателя книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) — плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях…

Гровер Ферр: другие книги автора


Кто написал Антисталинская подлость? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Антисталинская подлость — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Антисталинская подлость», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

И. В. Сталин. Беседа с полковником Робинсом 13 мая 1933 г. (Краткая запись) // Там же. С. 260.

336

Как отмечает публикатор документа Л. Максименков, 19 декабря 1934 года по заявлению Сталина Политбюро принимает решение: «Уважить просьбу т. Сталина о том, чтобы 21 декабря в день пятидесятипятилетнего юбилея его рождения никаких празднеств или торжеств или выступлений в печати или на собраниях не было допущено» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Ед. хр. 1048. Л. 26). См.: Л. Максименков. Очерки номенклатурной истории советской литературы. Западные пилигримы у сталинского престола (Фейхтвангер и другие) // Вопросы литературы. 2004. № 2.

337

Запись беседы товарища Сталина с германским писателем Лионом Фейхтвангером. 8 января 1937 года. Цит. по: Л. Максименков. Очерки номенклатурной истории … См. также: http://magazines.russtru/voplit/2004/2/maxl3.html. Описание того же самого фрагмента беседы см.: Л. Фейхтвангер. Москва 1937. Отчет о поездке для моих друзей. — М.: Художественная литература, 1937. Гл. З.

338

И. В. Сталин. Письмо в Детиздат при ЦК ВЛКСМ // Вопросы истории. 1953. № 11.

339

В. З. Роговин. Сталинский неонэп. — М., 1994, глава «Культ Сталина и фальсификация истории».

340

Л. Максименков. Культ. Заметки о словах-символах в советской политической культуре // Свободная мысль. 1993. № 10.

341

Там же.

342

Там же. См. также: Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма / Сост. Ю. П. Сенокосов. — М.: Политиздат, 1989. С. 494.

343

Цит. по: Застольные речи Сталина. Документы и материалы. Вступительная статья, составление, комментарий, приложение В. А. Невежина. — М.: АИРО-XX; СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 149.

344

The Diary of Georgi Dimitrov. 1933—1949. — New Haven; London, 2003. P. 104—105.

345

А. И. Мгеладзе. Сталин. Каким я его знал. Страницы недавнего прошлого. — 6 /м., 2001. С. 125—126.

346

Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 311.

347

В. Ф. Аллилуев. Хроника одной семьи: Аллилуевы — Сталин. — М.: Мол. гвардия, 1995. С. 195.

348

В. А. Дуров. Орден Сталина Сталин не утвердил // Родина. 2005. № 4.

349

Б. А. Старков. Как Москва чуть не стала Сталинодаром // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 126—127.

350

Ю. Н. Жуков. Тайны Кремля. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 2000. С. 617—621. Тезисы из предполагаемого выступления Маленкова подробно цитируются в: М. П. Одесский, Д. М. Фельдман. Культ Личности. (Материалы к гиперссылке) // Освободительное движение в России. 2003. Вып. 20.

351

Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: МФД, 1999. С. 168.

352

Там же. С. 207.

353

Там же. С. 283.

354

Стенограммы очных ставок в ЦК ВКП(б). Декабрь 1936 года // Вопросы истории. 2002. № 3. С. 28.

355

Р. А. Медведев. К суду истории. Генезис и последствия сталинизма. — Нью-Йорк: Alfred A. Knopf, 1974. С. 303—304.

356

Цит. по: William Bland. The Cult of the Individual (1934—52).

357

Там же.

358

MK — Московский комитет ВКП(б).

359

Рабочая Москва. 1932. 26 января.

360

XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). 26 января — 10 февраля 1934 г. Стенографический отчет. — М.: Партиздат. 1934. С. 145.

361

Правда . 1936. 23 августа.

362

Там же. 1936. 2 декабря.

363

Там же.

364

Правда . 1937. 31 января.

365

Известия . 1929. 21 декабря.

366

Там же.

367

Л. Д. Троцкий. По поводу книги Истмена «После смерти Ленина» // Большевик. № 16, 1 сентября 1925 года. С. 68. Цитируется по оригиналу; фрагмент статьи воспроизведен в речи Сталина «Троцкистская оппозиция прежде и теперь. Речь на заседании объединенного Пленума ЦК и ЦИК ВКП(б). 23 октября 1927 года».

368

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 191.

369

Там же. С. 193. В том же номере журнала опубликованы другие письма, имеющие отношение к затронутой теме.

370

Там же. С. 195.

371

Цит. по: А. Бек. К истории последних ленинских документов. Из архива писателя // Московские новости. 1989. № 17, 23 апреля. С. 8—9.

372

Там же.

373

Ф. И. Чуев. Каганович. Шепилов. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 263.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Антисталинская подлость»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Антисталинская подлость» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Антисталинская подлость»

Обсуждение, отзывы о книге «Антисталинская подлость» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.