Золотая середина / Общество и наука / Телеграф
Золотая середина
/ Общество и наука / Телеграф
Вы что предпочитаете — чай или кофе? А что, если смешать одно с другим? Британские эксперты из Королевского ботанического сада уверены: нет ничего лучше кофейного чая, вобравшего в себя все самое полезное от двух напитков. Приготовить его очень легко — нужно просто заварить листья кофейного дерева. Такой необычный чай имеет мягкий вкус, заглушает чувство голода и придает бодрость. А еще отличается высоким содержанием антиоксидантов, снижает риск развития рака, защищает от сердечно-сосудистых заболеваний и диабета. Листья некоторых кофейных деревьев обладают противовоспалительными свойствами, сжигают холестерин, предохраняют нейроны головного мозга. Кофейный чай сегодня с удовольствием пьют жители Индонезии и Эфиопии. Возможно, понравится он и европейцам.
Мышей не ловит / Общество и наука / Телеграф
Мышей не ловит
/ Общество и наука / Телеграф
Животные снова и снова доказывают, что способны на многое. Британский рыжий кот по кличке Орландо блестяще подтвердил идею о том, что стоимость акций на бирже — чистая случайность и не поддается логике. Финансовые прогнозы хвостатого оказались куда более точными, чем у профессиональных экономистов. За 2012 год кот получил самую большую прибыль по своим инвестициям в компании, составляющей индекс FTSE All-Share. Перед ним раскладывали таблицу с номерами компаний, предлагавших продать или купить акции. По карте Орландо передвигал игрушечную мышь. На основе выбора животного формировался пакет ценных бумаг, в который было вложено 5 тысяч фунтов стерлингов. В итоге «портфель Орландо» поднялся в цене до 5542 фунтов, а у профессиональных инвесторов — всего до 5176 фунтов. За такую прозорливость кот получил от владельца в подарок новый ошейник. Хозяину не мешало бы лучше поощрять питомца, ведь в любой инвестиционной компании такого ценного кадра с лапами и хвостом оторвут!
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/3/186078.html ].
Насильно мил / Общество и наука / Культурно выражаясь
Насильно мил
/ Общество и наука / Культурно выражаясь
Убийство Ирины Кабановой, мамы троих детей, потрясло общество. Ужас, накатывающий от этой истории, заставил многих задуматься: что это — результат психической патологии или крайнее проявление глубинной социальной проблемы? Писатель Сергей Кузнецов уверен: семейное насилие — производное от нашего с вами безучастия
Мне трудно говорить на тему семейного насилия — потому что эта тема хорошо исследована и я, никоим образом не являющийся в ней специалистом, вынужден буду говорить чужими словами, то есть словами психологов, с которыми я много общался и которые занимаются этой темой.
Тем не менее первое, о чем мне хотелось бы сказать: проблема домашнего насилия гораздо масштабнее, чем принято сегодня думать. Вопреки расхожему стереотипу оно не имеет социальных, имущественных или образовательных границ. И практикуется в самых разных семьях — в бедных и богатых, в малообразованных и высокоинтеллектуальных. Формы, конечно, могут различаться, но это не так важно. Не всегда насилие проявляется мужчиной по отношению к женщине — бывает (хотя и редко) наоборот. И, конечно, очень часто жертвами становятся дети — в том числе жертвами сексуального насилия, с которым ребенок может столкнуться в собственном доме куда с большей вероятностью, чем в подворотне или подъезде, которыми охотно пугает пресса. Часто основой для насилия служит имущественная зависимость одного из членов семьи: например, муж может угрожать жене, что в случае ухода от него она «умрет с голоду». Разумеется, насилие может быть не физическим, а психологическим и сопровождаться, например, угрозами, что в случае развода партнер не получит детей. Формы разнообразны, и само домашнее насилие — вещь весьма обыденная и распространенная.
Подробный рассказ о конкретном случае насилия всегда пугает, но едва ли не больше пугает глубочайшее равнодушие, с которым воспринимается этот феномен в российском обществе. Если в компании кто-то признается, что бьет ребенка, это не вызовет бури негодования, репутация насильника не пострадает и тем более никто не бросится спасать ребенка: в лучшем случае собравшиеся просто об этом поговорят. Возможно, даже поспорят, но вряд ли придут к каким-то серьезным выводам. Во многом это, конечно, связано с тем, что люди не знают, как бороться с семейным насилием. Не в полицию же звонить? Во-первых, полиция не реагирует на такие звонки, а во-вторых — что, в детском доме ребенку будет лучше? Отсюда чувство бессилия и, как следствие, нежелание обсуждать проблему. Мол, что об этом говорить, если все равно ничего нельзя поделать?
Читать дальше
