Юрий Лукшиц: Украина. Страна нытиков

Кто населяет Украину? Нет, не граждане, потому что такие индивидуумы обладают чувством гражданского долга, чётко знают свои права и обязанности. Что взять с людей, более 80 % которых в соцопросах признаются, что не открывали Конституцию. Может быть, нация? Снова-таки нет. Этнической нации у нас просто не существует, потому что разные взгляды на историю и культуру в целом. Политической нации — и подавно, разные регионы голосуют за разные политические силы и придерживаются различных концепций. Кто же тогда? Правильно, просто жители, население, скреплённое единым гражданством (берём чисто юридический аспект) и территориальным национализмом.

Вообще Украина — это страна, поголовно состоящая из нытиков. Нет, конечно, пофигистов сравнительно больше, но дело в том, что первых легче заметить, и они быстрее бросаются в глаза. Можно сказать, попадаются чуть ли не на каждом шагу: в общественном транспорте, на улице, работе или просто в семейном кругу, когда попытки изменить курс государства к лучшему ограничиваются ворчанием и разговорами на кухне, попивая чаёк с печеньками.

Чем же наследница УССР отличается от остального мира, кроме всех понятных простому человеку истин — огромной коррупции, низкой конкурентоспособности, дряхлой экономики и так далее? Да практически всем, но необходимо выделить две важнейшие составляющие любого общества — граждане и политические верха (элиты). Рассмотрим же каждую из них.

Любая политическая элита — всегда визитная карточка государства, это внешний вид, лоск, с которой тот или иной субъект политики ассоциирует мир. Важнейшим критерием её элитности есть ответственность: она всегда должна помнить, что представляет собой ту часть общества, которая наделила её своим кредитом доверия. В противном случае истеблишменту пора паковать чемоданы.

С этой точки зрения практически весь мир идёт в ногу со временем, и только малая часть стран постоянно тормозит. К сожалению, Украина здесь лидирует.

Припоминаете сексуальный скандал с участием Билла Клинтона в 1998–1999 гг., что привёл к попытке импичмента? Президента США хотели освободить от его президентских обязанностей из-за нескольких случаев орального секса с 25-летней стажёркой Моникой Левински. Казалось бы, что тут серьёзного, это частная жизнь главы государства, ему и от супруги достанется, да и родные осудят. Достаточно спросить рядового украинца или русского о такой дилемме, большинство из них просто пожмут плечами и отмахнутся, мол, не наше это дело, главное, чтобы президент был отличный. А вот американцы юмора не оценили, в результате рейтинг Клинтона упал. Ибо есть такое слово: «не положено». Нельзя высшему должностному лицу до такого опускаться. Билл и сам с пониманием отнесся к своему будущему проигрышу.

В Европе и того интересней. В апреле 2012-го Президент Венгрии Пал Шмитт объявил об отставке, потому что венгерская пресса уличила его в плагиате большей части докторской диссертации двадцатилетней (!) давности. Впрочем, Украину, страну-пирата № 1 в мире, такое вряд ли впечатлит. В феврале того же года объявил о своей отставке Президент Германии Кристиан Вульф: «Развитие событий последних дней и недель показывает, что это доверие и возможности моей работы серьёзно пострадали. По этой причине я больше не считаю возможным должным образом выполнять обязанности федерального президента. Сегодня я подаю в отставку, чтобы незамедлительно освободить дорогу моему преемнику». Представляете? Сам (!) добровольно ушёл, чтобы не позорить себя и обычных немцев своим присутствием. А что украинская власть? Она вводит в состояние шока не только общественность мировую, но и родной страны: воровство, коррупция, обогащение, политическое преследование — список можно составить длинный. За одно только увеличение состояния Рината Ахметова в годы правления бело-голубого режима по американским меркам ним бы занялись ФБР и Налоговая служба, а за купленный вертолёт или заново построенный бассейн Виктора Януковича в Европе протащили бы по улицам. Кстати, за постоянные мордобои в парламенте в некоторых зарубежных государствах депутатам дала бы по шее парламентская полиция, чтобы не повадно было срывать работу главного законодательного органа.

Теперь посмотрим на вторую составляющую — общество. К его главнейшим факторам можно отнести умение самоорганизовываться, протестовать, контролировать властные структуры, отличать ложь от правды. Конечно, основная обязанность в этом случае ложиться на гражданские институты и, что самое главное, на каждого гражданина. Они-то и составляют такое понятие, как «гражданское общество». В Украине же его нет, есть какой-то бедлам с непонятными законами.