Отар Кушанашвили - Я и Путь in… Как победить добро

Партия Стаса Михайлова, буде она случится, станет воплощением экзистенциального поединка СМ с собственным мессианством. Значит?

Если этот фарс – создание политической партии Стаса Михайлова – случится (а я вчера только об этом говорил с крупными политиками), я даже знаю, кто встанет рядом с Маэстро. Это будет Андрей Малахов.

Что – с учетом объединяющей их хорошо продуманной рисовки – объясняет и саму их неожиданную дружбу, и уверенность Малахова, что Михайлову все по плечу.

Стоит вспомнить, каков Стас Михайлов в деле (а меня однажды занесло к нему). Сознание услужливо дорисовывает антураж. Очень богатый лидер очень бедного электората. Такие парни на сделку с совестью не идут (так они говорят), склоняют Бога, целуя крестик, все время хотят детей, призывают к милосердию и носить женщин на руках.

Вы понимаете, кто за него будет голосовать?

Все же мне видится, что все будет развиваться ступенчато: сначала депутатство, потом – заделаться виртуозным начетчиком-схоластом, и уже потом звонить в Кремль на предмет получения разрешения.

У людей атрофированы мышцы, отвечающие за мозжечок. Поэтому успех партии Стаса Михайлова (давайте назовем ее «Партия живописных страдальцев») обеспечен.

Следующий шаг – президентство?

Архетип Малахова

Архетип Малахова, который был в плюсе, а получился в минусе, хорошо описан у Довлатова. Правда, у Довлатова все людские типажи описаны с иронией, если не с сарказмом. Но это такой елейный марципановый человек!

Он шел на телевидение, куда его, наверное, ангажировал Константин Эрнст – величайший знаток человеческих душ – он пообещал Малахову, что тот сможет все, что написано у него в очень смешных, надо признать, книгах и брошюрах, вербализировать.

Для него телевидение было эксклюзивной возможностью общаться с людьми, для телевидения Малахов был никем. Для телевидения вообще никто не является настолько яркой личностью, чтобы оно проявляло пиетет. Руководителям всех каналов плевать: Владимир Соловьев ли это с его очень бледной попыткой реанимировать свою культовость, или это Оксана Пушкина, или ее тезка Татьяна Пушкина, или кто-либо другой… Если человек исчезает, ну и хрен с ним.

Жалко Малахова.

Он, начиная со смешного говорка и до морального кодекса, совершенно не вписывается в «останкинскую» тусовку. Он очень старомодный человек.

Я видел его как-то в ресторане: он здоровался с каждой официанткой, привставал при виде входивших в зал барышень. Колхозник советского разлива, человек, как мой папа или дядя, попал туда, где самое главное – быть нелюдью. А телевидение не сделало его чудовищем. Здесь нужен чмо, негодяй, который ежедневно называет всех, кроме себя, ублюдками, радуется чужой неудаче.

Супруга Малахова не из простой семьи. Она – Шкулевская – человек строгих нравов.

Теперь Андрей стал домашним человеком, но не насильственно домашним, а человеком, который любит быть дома. Это разные вещи! Есть статус домоседа из-под палки, а есть статус домоседа по доброй воле. Андрей – второй вариант. Но он и был такой, его никто не направлял. Наталья его только преобразовала.

Малахову нравится быть дома. Но так и должно быть в нормальной семье!

Мне кажется, что скоро он превратится в окончательного подкаблучника, что в его случае будет доставлять ему неимоверное удовольствие. Он рожден быть подкаблучником. Но до этого у него не было той, с кем бы он с удовольствием бы таким стал.

Поверьте, этому браку никто не даст распасться. Оттуда живым Малахов по доброй воле не уйдет. Он позвал под венец дочь человека, который как только посмотрит исподлобья, то перестанешь хотеть жить.

Мне кажется, что в отношении семьи Андрей считает, как и все в городе Апатиты, из которого он приехал: «Женился, значит, женился навсегда!».

Их союз с Наташей будет очень долгим!

У Алены Свиридовой нет вкуса?

Давно забытая даже в кругу своей семьи Алена Свиридова, которая в 1912 году была известной певицей в Минске и в городе Дмитров Московской области, разразилась гневной статьей по поводу новоиспеченных кумиров.

Алена Свиридова пишет, пеняя молодым звездам за отсутствие моральных приоритетов, что не хотела бы видеть ни у себя, ни у своих друзей ни такую дочь, ни такого сына.