Газета Завтра Газета - Газета Завтра 437 (15 2002)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 437 (15 2002)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 437 (15 2002): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 437 (15 2002)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 437 (15 2002) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 437 (15 2002)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Евгений НЕФЕДОВ

СКОЛЬКО СТОИТ КИСЕЛЕВ?

Александр Лысков

8 апреля 2002 0

15(438)

Date: 9-04-2002

СКОЛЬКО СТОИТ КИСЕЛЕВ?

В последние полгода политическое телевидение выровнялось по всем каналам. Куда ни ткнешь, везде качественная картинка, продвинутый комментарий, дельный анализ. Оттенки, запашок, конечно, у каждой кнопки свой, особый, но если и пахнет, то от всех одинаково. И Киселев, пробивая себе путь к эфиру, к реваншу, конечно же ставит на эксцентрику. Он чует, что его второе пришествие близко, ниша свободна. Должен же кто-то страстно любить Америку! Быть яростным западником, обличающим все советское и имперское в России.

Таким будет Киселев.

Конечно, он уже не потащит на экран Удугова и Басаева, но его корреспонденты будут дневать и ночевать в европарламенте и конгрессе США, на авианосцах в Персидском заливе и в штаб-квартире СПС.

Он будет сдирать коросту с заживших ран России, обнажать мясо и, спустив очки на нос, ковырять в нем пинцетом.

Как всякий уважающий себя интеллектуал, он понесет в народ свою, личную правду, играя на любопытстве толпы к "инакомыслящим". Киселевы вечны. Только один, заманивая любопытных, желает спокойствия стране, а другой вгоняет ей иглу под ноготь — будирует общественное мнение.

Конечно под покровительством Гусинского, создавшего империю НТВ, Киселеву было неизмеримо комфортнее уязвлять нас с вами. Но и под патронажем Примакова с Вольским он не лишится достаточной степени свободы в своем любимом занятии, только изощреннее будет мучить.

Хотя надо сказать, нынешний Киселев совсем не тот, что был при Гусинском.

Он обыкновенно постарел и скис за последний год. Он измотан бесконечными переговорами, деловыми встречами, закулисными интригами. И его лицо стало забываться — вот что главное!

А взять бесцеремонность его нынешних "инвесторов"? Это когда же было видано, чтобы в глаза Киселеву (да и вообще любой телезвезде, мнящей себя свободной и независимой) на всю страну бросали: "Ваш бизнес-проект будет приносить убытков на десять миллионов в месяц!" Об этом всегда помалкивали в тряпочку. Или наоборот, трезвонили о небывалой доходности телеканалов.

Киселев сказал, что-то вроде того, мол это не ваше дело, сколько и на что мы израсходуем. Это, мол, не деньги налогоплательщиков, а деньги частного бизнеса. Хотя он прекрасно понимает, что это деньги уведенные теневыми путями у работяг, недоплаченные в казну — то есть как раз и есть деньги налогоплательщиков. Тех самых, кому он намерен глаза колоть правдой-маткой о полицейском государстве и язвах русской истории.

И все-таки он жалок нынче, Киселев. Кисловат. Столько публичных порок перенести не каждый сможет без ущерба для имиджа. Но за большие деньги стоит и потерпеть. Близятся президентские выборы. Кто станет тараном на телевидении вместо Доренко? Кроме Киселева — некому.

Обиженный Киселев через годик стерпится-слюбится с обиженным Примаковым, поставленным ему сейчас в надсмотрщики, у них будет много общего. Валить будут узурпатора с гиканьем и свистом. Чубайса в Кремль протаскивать. Штаб чубайсовский насчитывает уже сейчас около тысячи человек. Форсируется мониторинг, гонцы мотаются по всей стране, сколачиваются финансовые группировки. Коммунистов уже свалили в Думе. Скоро грянет время пиар Анатолия Борисовича талантливо народу преподносить. Киселев тут как тут.

Вы скажете, у Чубайса рейтинг всего четыре процента? Ему ничего не светит? А я вам напомню, у Ельцина в 1996 году вообще рейтинг составлял два процента.

А какие деньги пойдут в раскрутку, какие откаты и гонорары! Сколько славы!

Есть ради чего терпеть публичную порку.

Александр ЛЫСКОВ

ХРАМ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА НА КРОВИ

Андрей Фефелов

8 апреля 2002 0

15(438)

Date: 9-04-2002

ХРАМ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА НА КРОВИ

Кошмарная бойня, затеянная Израилем на Святой земле, все больше напоминает религиозную мистерию. Несмотря на усилия израильских властей по блокированию всякой информации из зоны конфликта, гул этой войны слышен во всех уголках планеты. Ситуация развивается стремительно, и каждый день приходят сообщения о новых и новых жертвах. Израильские танки и вертолеты беспрерывно "гвоздят" по арабским кварталам, и во всем этом грохочущем чаду, в центре пыльного и дымного вихря сидит старик в клетчатом платке, и каждый удар его сердца есть ответ на канонаду израильской артиллерии. Отрезанный от внешнего мира огненный Ясир, страдающий от жажды в своем укрытии, — не мозг, но душа интифады. Он — знамя сопротивления, к нему обращены мысли миллионов свободных людей Земли…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 437 (15 2002)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 437 (15 2002)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x