В 8 утра я проснулась от наглого звонка и дотащилась наконец до телефона. В трубке услышала грозный голос: «Где ты была всю ночь?» — «Кто это говорит?» — «Это Николай Ильич. Я стучал тебе в дверь. Почему ты не открывала?» — «И не собиралась открывать. Какого черта вам вообще надо?! Оставьте меня в покое!» Я бросила трубку.
Оставшиеся до отъезда часы мы вели себя вполне корректно и старались не замечать друг друга. На этом закончились наши странные отношения. Я думаю, что поступки этого обычно уравновешенного человека можно объяснить только той феерической расслабляющей атмосферой, которая царствовала в Одессе. Правду говорят французы: «Любовь даже ослов заставляет танцевать».
ТРАВКИН — ЖИВОЙ, И У НЕГО ВСЕ ЖИВОЕ
В киоске Кремля номер «Собеседника» с пикантным материалом Дарьи Асламовой шел нарасхват. Журналисты интересовались, насколько Даше удалось соблюсти чистоту депутатских нравов и правда ли, что она отказалась от ранга «официальной любовницы» Николая Ильича.
— Это же прекрасная реклама, — улыбался маленький гигант большого секса. — Вы вспомните, какая судьба ожидала Клинтона в конце выборной кампании, которого обвиняли в подобном...
А напоследок заметил:
— У нас среди избирателей 53 процента женщин, и им приятно будет узнать, что Травкин — живой человек...
ПУСТЬ ТРАВКИН В СУД И ПОДАЕТ!
Много шума наделала статья в еженедельнике «Собеседник», автор которой Дарья Асламова подробно описывала, как она «дала» профессору Руслану Хасбулатову, а лидеру Демократической партии России Николаю Травкину «не дала». История эта долгое время занимала циничные умы растленных газетеров.
Журналисты как-то спросили у Руслана Имрановича, а не собирается ли он подавать в суд.
— А чего мне подавать? — спокойно пожал плечами спикер российского парламента. — Это пусть Травкин подает...
Зал взвыл от восторга, оценив остроумие спикера.
ЗДЕСЬ НЕДАВНО ПРОХОДИЛ МИША
После того, как Старовойтова была освобождена от должности советника Ельцина без объяснения причин (фельдсвязь доставила пакет с распоряжением президента), она любила рассказывать такой вот анекдот: — Идет Ельцин по улице, наступает на грабли. Грабли больно бьют его по голове. Борис Николаевич хватает их и вдруг с удивлением читает: «Здесь недавно проходил Миша».
ОТ ВЕЛИКОГО ДО СМЕШНОГО
На открывшейся 14 декабря 1992 года в Стокгольме сессии Совета по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) ничто не предвещало сенсаций, как вдруг...
Министр иностранных дел России Андрей Козырев сделал заявление, которое вызвало всеобщее изумление.
— Я должен внести поправки в концепцию российской внешней политики, — неожиданно произнес «министр да». — Первое. Сохраняя в целом курс на вхождение в Европу, мы отчетливо сознаем, что наши традиции во многом, если не в основном, в Азии, а это устанавливает пределы сближения с Западной Европой. Мы видим с некоторой эволюцией по сути неизменные целеустановки НАТО и ЕС, разрабатывающих планы укрепления военного присутствия в Прибалтике и других районах бывшего СССР. Этим же курсом, видимо, были продиктованы санкции против Сербии. Мы требуем их отмены...
Зал замер. Что это? Таким российского министра здесь еще никогда не видели. В Москве— коммунистический переворот?
— Второе, — невозмутимо продолжал «друг Анд- рюша». — Пространство бывшего СССР не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Мы будем твердо настаивать, чтобы бывшие республики СССР незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию, и об этом пойдет жесткий разговор...
Дипломаты повскакивали со своих мест. Невероятно!
— Третье, — твердо говорил российский министр. — Все, кто рассчитывает, что можно не считаться с этими особенностями и интересами, что Россию ожидает судьба Советского Союза, не должны забывать, что речь идет о государстве, способном постоять за себя и своих друзей...
Никто ничего не понимал. Срочно объявили перерыв. От «мистера да» ждали разъяснений. Он дал их госсекретарю США Лоуренсу Иглбергеру, уединившись с ним в одной из комнат.
В зале заседаний они появились вдвоем — улыбающиеся, довольные.
— Леди и джентльмены,— обратился Козырев к коллегам, — хочу заверить, что ни президент Ельцин, который остается руководителем и гарантом российской внутренней и внешней политики, ни я, как министр иностранных дел, никогда не согласимся на то, что я зачитал в своем предыдущем выступлении.
Читать дальше