Date: 23-07-2002
ОТРАВА ПОД ВИДОМ ЕДЫ
РОССИЯ ПОТЕРЯЛА ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ!
Так заявляет З.Воронцова. И продолжает:
— Если страна переступает 20-процентный рубеж импорта продуктов питания, то теряет свою продовольственную независимость. Россия давно уже переступила этот рубеж, и мы не имеем права не замечать этого.
Мы обязаны громко и четко сказать своему народу: РФ потеряла продовольственную безопасность. Нас кормят зарубежные поставщики, мы стали зависимы от них. А те с нами не церемонятся, сплавляя нам товар, который в их странах уже никто не купит. С каждым годом увеличивается объем поступаемой к нам некачественной продукции. В прошлом, 2001-м, году импортной мясопродукции в России было в 2 раза больше, чем отечественной. Качество ее крайне сомнительное, если не сказать хуже. Но эти факты скрываются. Наоборот, время от времени через СМИ нам упорно доказывают, что отечественное мясо хуже по качеству завозного. Да бред это!
Взять хотя бы растительное масло. Импортного у нас продается в 4 раза больше, чем отечественного. Специалисты о нем прямо говорят: некачественное. Импортных колбасных изделий нам предлагается в 2 раза больше, чем наших. Из чего они состоят, нам не сообщают. Особо остановлюсь на окорочках.
Мы были свидетелями того, как скандал вокруг поставок американской курятины быстро возник и также быстротечно затих. Только шкурные интересы стальных магнатов, возмутившихся запретом на ввоз в США российской стали, вынудили дельцов пойти на ответные меры. Вслух заговорили о качестве американских "окорочков". Стало известно, что в США при производстве мяса птицы используются облучение, гормональные препараты, антибиотики и хлоросодержащие вещества. До последнего времени наши службы санитарного контроля не слишком на этот счет распространялись. Да и во время скандала разговоры, едва возникнув, вскоре смолкли. Позже стало известно, что ни на один день поставки американской курятины в РФ с начала 90-х годов не прекращались. К тому же, по сравнению с 1996 годом, она подешевела в 2 раза. С чего бы такая "благотворительность"? Или изобретена некая технология, снизившая в 2 раза стоимость производства мяса птицы? Не то и не другое.
Сравнительные данные по сельскому хозяйству — в бытность колхозов и сейчас: в 1989 г.: получено молока 55,7 млн. т, сейчас — 32,9 млн. т (уровень 1958 г.); крупного рогатого скота было 58 млн. голов, сейчас — 27 (уровень 1885 г.); свиней было 40 млн. голов, сейчас — 15 млн. (уровень 1936 г.)
Власти США дотируют экспорт куриных окорочков и тем самым сбивают на них цену. На поддержку сельхозпродукции они бросают огромные средства, устанавливая демпинговые цены. И делают это неспроста. Занижая стоимость своих продуктов, американцы искусственным путем повышают их конкурентоспособность. Это же проделывает и Западная Европа, реализуя тем самым задачу по захвату российского продовольственного рынка. Практически им это уже удалось. Что было, в общем-то, несложно. Руководство РФ этому не противодействовало. В других странах, да в тех же США, действует жесткое антидемпинговое законодательство. У нас, несмотря на явные демпинговые цены, никаких мер не принимается. Наше правительство не волнует вопрос защиты отечественного продовольственного рынка и своего производителя. Министерство сельского хозяйства вообще отмалчивается. А подчиненная властям пропаганда ловко заигрывает с обнищавшим населением: дескать, окорочка — дешевая доступная пища. Ешь, не хочу. И едим, теряя здоровье.
Европа знает, что содержится в так называемых "ножках Буша", и с 1997 года прекратился во все европейские страны ввоз американской курятины. А залежавшиеся запасы были отправлены в Россию. Удобно, выгодно и никаких препятствий.
К вопросу о конкурентоспособности сельхозпродукции: на 1 га сельхозугодий США дотируют 200 долларов, страны Евросоюза — 800 долларов, Финляндия — 1200 долларов.
РФ только с 2001 г. стала дотировать 12,5 доллара на 1 га. Максимум, что планируется на ближайшие год-два, так это увеличить сумму дотаций до 14 — 15 долларов на 1 га. Если учесть, что 80% сельхозземель России находится в зоне рискованного земледелия, то реально ли при таких "усилиях" власти стать российской сельхозпродукции конкурентоспособной?
Не оказалось у нас действенного заслона и против коровьего бешенства. На всю страну работает одна единственная лаборатория, которой по силам провести в год контроль 400 проб на это опаснейшее заболевание. Тогда как, например, во Франции ежегодно анализируется 100 тыс. проб. Там думают о здоровье нации. А Россия теряет своих граждан по миллиону в год. И одновременно теряет свою способность производить для себя продукты питания.
Читать дальше
