Ольга Романова - Анатомия протеста. Оппозиция в лицах, интервью, программах

2.6 Избиратели должны иметь право досрочного отзыва депутатов, не оправдавших оказанного им доверия. Зарплата госслужащих, включая членов правительства, должна быть ограничена уровнем заработка квалифицированного рабочего.

2.7 РСД выступает за отмену ограничений на вынесение любых вопросов на референдум. Пути развития страны, основные направления социальной и экономической политики, могут, а иногда и должны определяться непосредственно народом.

2.8 Мы убеждены, что по мере реализации программных установок социалистов: преодоления классового расслоения, роста благосостояния и культуры общества, репрессивные функции государства и роль профессиональных администраторов будут постепенно сужаться. Государство, ныне представляющее собой силу, стоящую над народом, заменит система общественного самоуправления.

2.9 Уже сегодня мы боремся за то, чтобы низовые общественные организации получили реальные управленческие возможности. Например, решения, касающиеся застройки, землепользования, управления жилыми домами и т. п. должны приниматься не иначе, как с согласия местных жителей; вопросы охраны труда, найма, увольнения ипр. - находиться в ведении профессиональных союзов или других органов самоуправления трудящихся.

2.10 Критически оценивая исторический опыт СССР, Российское социалистическое движение считает, что однопартийная система и подавление политической инициативы несет в себе опасность вырождения любого, даже самого прогрессивного общественного уклада. Подобно тому, как сегодня в т. наз. демократических странах к участию в политической жизни фактически допускаются только партии, которые реально не посягают на собственность и привилегии правящего класса, в новой политической системе к выборам должны быть допущены все партии, союзы и общественные движения, которые будут исходить из экономических и социальных принципов, закрепленных в новой конституции, т. е. действовать в интересах трудящихся.

Мир XXI века разительно отличается от оптимистических образов будущего, нарисованных фантазией энтузиастов научно-технического прогресса. Производительные силы и научное знание развиты сегодня настолько, что, при условии целенаправленного использования на благо общества, позволяют покончить с извечными спутниками человечества - бедностью, голодом, изнурительным трудом, смертностью от излечимых болезней. Развитие коммуникаций позволяет снять культурные барьеры между народами.

Информационные технологии создают реальные предпосылки к тому, чтобы подчинить стихийные экономические процессы разумной воле людей.

Однако мечты гуманистов прошлого о всеобщем мире и братстве кажутся сегодня куда менее реальными, чем мрачные пророчества авторов антиутопий.

Львиная доля мировой экономики контролируется сегодня несколькими сотнями международных корпораций и банков, которые делят между собой рынки и ресурсы, прогнозируют и активно формируют потребительский спрос, управляют движением финансовых потоков и, в конечном счете, определяют политику правительств.

Это происходит как напрямую (вспомним колоссальную помощь, полученную банками и крупнейшими производителями в период кризиса 2008 года), так и посредством различных международных институтов. В их числе - Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, а также другие структуры, целью которых является создание максимально благоприятной конъюнктуры для экспансии крупного капитала и роста прибылей.

Во всех сферах человеческого существования наблюдается регресс, откат назад - в эпоху начала индустриальной эры, зачастую - едва ли не к средневековью. Растущая год от года нищета и нестабильность, расширяющаяся пропасть между богатыми и бедными, эрозия трудовых, социальных и демократических прав, возвращение реакционных идеологий этнической и религиозной нетерпимости, наконец, стремительно надвигающаяся экологическая катастрофа - цена, которую платит человечество за триумф неолиберализма в 1980-2000-е гг.

Лишь ликвидация господства частной собственности, создание демократического механизма управления хозяйством в целом, способно разрешить неизбежно присущие капитализму противоречия. На смену безумной гонке за прибылью должно придти сбалансированное развитие, принимающее во внимание потребности общества, возможности хозяйства и экологические ограничения.