Юрий Бегунов: Тайные силы в истории России

Все шесть схем (№ 6-11) составлены нами на основе анализа многочисленных документов, изданных Земаном, Сиссоном, Никитиным (Никитин Б.В. Роковые годы. Париж, 1922. Перепечатка. Бенсон, США. 1987). Схемы носят рабочий характер и могут уточняться в процессе исследований. Возникает вопрос относительно правомочности употребляемого здесь термина «шпионские связи», применительно к Ленину и его группе. Как известно, вся внешняя политика немцев во время войны была основана на работе шпионов — информаторов, лазутчиков, диверсантов и разрушителей. Вот почему, исследуя эту работу, невозможно отделить действия немецких политиков от работы их шпионов. Существуют различные виды шпионажа, а именно: политический, дипломатический, военный, промышленный, торговый идеологический и диверсионный. Ленин и группа занимались политическим и военным шпионажем и диверсионной работой, что подтверждается секретными совещаниями немецких разведчиков с группой Ленина в Кронштадте летом 1917 года. Цели у Ленина и группы были следующие: разложить русскую армию и сделать ее небоеспособной, разрушить государственную машину Временного правительства и взять власть в свои руки. Эти цели импонировали кайзеровской Германии в 1914–1918 годах. Вот почему они оплачивали работу Ленина и группы.

Весьма интересен и вопрос об использовании финансового (банковского) и промышленного капиталов в шпионских целях. На схемах №№ 8 и 9 сделана попытка выразить графически сложные связи большевиков с немецкими банками. Полная история деятельности немецких банков во время Первой мировой войны еще не написана.

Схемы №№ 10 и 11 — попытка графического выражения связей, которые существовали в 1917–1918 годы у шпионов США и Германии в России. Это и до сих пор тайны за семью печатями. Источниками нам послужили воспоминания Масарика и исторические труды С.П. Мельгунова, а также мемуары отдельных агентов, упомянутые в книге Е.А. Приваловой (Привалова Е.А. В союзе с белогвардейской прессой. Американское бюро печати в Советской России, 1917-1920-е годы. М.: МГУ, 1990).

Наш ответ фальсификациям господина Старцева дан 18.11 1997 г. в передаче В.А. Карабанова «Запретная тема». СПб., 5-й канал ТВ; имеется видеопленка с текстом нашей лекции «О масонах».

Противоположная, панегирическая точка зрения, безоговорочно оправдывавшая все преступления Сталина, высказывалась, к сожалению, О.А. Платоновым // ПЛАТОНОВ О.А. 1) Тайная история России. ХХ век. Эпоха Сталина. М.: Москвитянин, 1996; 2) Терновый венец России. История Русского народа в ХХ веке. Тт. 1 и 2. М.: Родник, 1997. Ср. ШАБАЛОВ А.А. («Одиннадцатый удар товарища Сталина». М., 1995) и составителем сборника «Сталин в воспоминаниях современников. Документы эпохи» (М., 1995). Объективистская позиция выражена в следующих трудах: АЛИЛЛУЕВА С. «20 писем к другу» (М., 1989), ВОЛКОГОНОВ Д. «Триумф и трагедия» Тт. 1 и 2 (М., 1990), КОЛЕСНИК А.А. «Мифы и правда о семье Сталина. Документы» (М., 1993), РАДЗИНСКИЙ Э. «Сталин» (М., 1997) и мн. др. Осуждение преступлений Сталина содержится в следующих книгах: ВАСЕЦКИЙ Н. «Ликвидация. Сталин. Троцкий. Зиновьев: фрагменты политических судеб» (М.,1989), ХРУЩЕВ Н.С. «О культе личности и его последствиях. Доклад…» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3; ОРЛОВ А. (Фельдбин Лев) «Тайная история сталинских преступлений» (М., 1991). МЕДВЕДЕВ Р. «О Сталине и сталинизме» (М.,1990); ЗЕНЬКЕВИЧ Н. «Вожди и подвижники. Слежка. Оговоры. Травля» (М.: Олма-пресс, 1997) и мн. др., напр. ЖУХРАЙ В. «Сталин: правда и ложь» (М., 1998).

см. ЛЕВАШЕВ, ВИКТОР. Убийство Михоэлса. Роман. М., 1998.

Родился в Одессе в 1931 г., отец — еврей Гарбер, мать- русская Додонова. В 1935 г. из Ставропольского детдома был взят и усыновлен Горбачевыми (село Привольское).

ФИЛИМОНОВ С. «Протоколы Сионских Мудрецов» — реальность наших дней // Наше Отечество. Санкт — Петербург., 1995. № 42. С. 3.

Сегодня от нас прячут деньги — наши сбережения, зарплаты и пенсии!

А пока тайные темные силы разъедают страну изнутри, являя миру отвратительный паноптикум правящих монстров!

Так и было сделано. Госдума рассмотрела вопрос о импичменте 13 мая 1999 г. Однако, 33 % депутатов проголосовало против импичмента, и, тем самым поддержало преступный режим. В очередной раз «отличились» ЛДПР и НДР.

Вариант заглавия: «Русским шабес-гоям», т. е. субботним слугам