Георгий Ермолов - Путин, Россия и Запад - О чем молчит Би-Би-Си?

Реализуется активно, по возрастающей доминанте.

15. Распространение идей «религиозного освобождения» по всему миру с целью подрыва существующих религий и особенно христианства.

Все отчетливее прослеживается на примере метаморфоз католицизма с новомодными веяниями из Ватикана.

16. Создание всеобщего кризиса в мировой экономике и порождение всеобщего политического хаоса.

Пункт в комментариях не нуждается.

17. Взятие под контроль всей внешней и внутренней политики США. Осуществлено полностью.

18. Оказание самой полной поддержки наднациональным организациям, таким как ООН, МВФ, БМР, а также, насколько это возможно, лишения местных учреждений влияния, постепенное сведение на нет их роли или перевод под эгиду ООН.

Осуществлено полностью.

19. Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение суверенной целостности стран, изнутри этих правительств.

В комментариях не нуждается, особенно применительно к России. По информации Д. Колемана, Б. Ельцин непосредственно использовал декреты Комитета 300, чтобы в качестве эксперимента навязать стране волю Комитета.

20. Организация всемирного террористического аппарата и ведение переговоров с террористами везде, где имеет место террористическая деятельность.

Осуществлено полностью.

21. Установление контроля над образованием США с целью полного и окончательного его разрушения.

Статистика «Института высшего образования» показывает, что навыки чтения и письма у учеников старших классов в США сейчас ниже, чем у детей в 1786 г. Состояние и концепцию развития образования в России мы уже рассматривали.

* * *

Приведенный материал, по сути, — практически авторский первоисточник образца 1969-1992 гг.

Необходимо помнить ежесекундно, что это именно тот вектор, по которому ведут нашу страну либералы во власти и те, кто осознанно или по недомыслию потворствует их людоедским доктринам.

Накануне выборов 2012 года английская ВВС показала четырехсерийный фильм «Путин. Россия и Запад». Удивление вызвал уже сам анонс: за неделю до выборов государственный канал собирается демонстрировать фильм телекомпании, не отличающейся пророссийскими настроениями. Еще большее удивление вызвал сам фильм, по сути, совершенно агитационный и пропутинский, — по крайней мере, в восприятии массового российского зрителя.

Большое количество мягко смонтированных нелицеприятных сюжетов было выстроено с такой виртуозностью, что убедительно демонстрировало неизменную силу российской внешнеполитической позиции. В сюжете, посвященном визиту Б. Обамы, зритель видит, что, вопреки общепринятому протоколу, президент США обсуждает вопросы внешней политики не с президентом страны Медведевым, а с премьер-министром Путиным. Таким образом, было показано всему миру, кто в России хозяин.

В освещение кризиса 2008 г. показаны кадры банкротства предприятий, бунты рабочих, но везде появляется Путин и все «разруливает». Детально показан спектакль в Пикалево с публичной «поркой» О. Дерипаски. Многие комментарии носили негативный характер, в то время как видеоряд работал на Путина чрезвычайно эффектно.

Общее впечатление: Путин все спасает, американцев «строит» и все враги его боятся. В общем, почти как в популярной интернетной таджикской песенке. Учитывая идеологические предпочтения ВВС, а также то, что руководство компании утверждает лично королева Великобритании, невольно приходишь все к той же неуютной мысли: «Все, что видите, что слышите, — не то, чем кажется»…

Вносил свою лепту и Д. Медведев. Его последние указы, по срокам — чуть ли не просунутые в щель под дверью, не могли не вызывать откровенной досады. Прилежно и добросовестно исполнял порученное дело М. Прохоров. Хватка делового человека проявилась у него сразу, как только он буквально в несколько дней развалил «Правое дело». Видимость конкуренции, однако, он создал вполне достойно, без показного рвения и истерик, собственно, что от него и требовалось. Надо думать, что его труды впоследствии будут достойно вознаграждены…

Таким образом, методика обеспечения преемственности власти в России достигла практического совершенства. Завершившийся четырехлетний период отличался отсутствием экстремальных воздействий на электорат во всех сферах, включая террористическую, если не считать домодедовской акции, смысл которой до конца не ясен. Вспышки террористической активности в предвыборный период также не состоялось. Судя по всему, эти дорогостоящие и хлопотные мероприятия были сочтены нецелесообразными.