Сергей Платонов - Путин — «приемный» сын Ельцина

Во внутренней политике не так успешен. Мало стратегического видения. Возможно, из-за частой смены приоритетов. Исповедует и применяет метод реагирования на вызовы в стиле ручного управления. Иногда запаздывает с принятием решений. Но ошибается редко. Терпим к просчетам и ошибкам министров. К увольнениям и перестановкам прибегает редко. Например, понимал, что премьер-министр Михаил Касьянов «не того», но терпел три года. Иногда допускает серьезные кадровые просчеты (Зурабов, Чубайс, Фурсенко, Сердюков, Сурков). Избегает кадровой чехарды. Много раз отмеряет и долго запрягает. Классический фабианец (древнеримский полководец Фабиан за счет маневров стремился избегать прямых столкновений с противником и изматывал его. Так же как и наш Кутузов. — С. П.). Поэтому чрезмерное увлечение компромиссами. Очень осторожен в экономической политике. Опасается радикальных реформ. Поэтому признал и узаконил несправедливую приватизацию. Частично национализировал только нефтянку (Сибнефть и ЮКОС). Дважды за десять лет менял правила игры по формированию региональной власти и парламента. При этом за первые два срока не изменил в Конституции ни одной запятой.

Первые наставники: учительница немецкого, классный руководитель Вера Гуревич и тренер по дзюдо Анатолий Соломонович Рахлин. Привязанность и благодарность к ним он демонстрирует до настоящего времени. Путин подчеркнуто толерантен ко всем живущим в России этническим группам. С явной симпатией относится к евреям. Пишут, что это у него из детства и юности как результат совместного проживания, учебы и тренировок. И поэтому при нем практически нормой стало наличие на многих государственных постах, в том числе на самых высших, представителей этого необычайно талантливого, но не совсем понятного другим народа.

Политическим учителем считает Собчака. Благодетелем — Ельцина. При этом его личная благодарность двум последним деятелям и излишний пиетет перед «денежными мешками», их талантом в бизнесе и признание решающей роли в экономике не соответствуют противоположному народному чувству и наносят вред общественной справедливости. Известно, что в России мало трудовой собственности. В большинстве ее источниками являются хищения или спекуляции. От того она и ее владельцы не уважаются. Понимающий эту реальность правитель не должен частить с раздачей хвалебных эпитетов собственникам.

Никто не может понять, за что и так скоро после кончины Собчаку и Ельцину поставили памятники. Святых и то канонизируют через десятки лет. А здесь такая поспешность. То же самое можно утверждать в связи с отношением Путина к Горбачеву, Гайдару, Чубайсу, Сердюкову, Авену, Абрамовичу, Дерипаске, Фридману и некоторым другим крайне неприятным фигурам. Но этот вред несколько сглаживается хотя бы переменой отношения Путина с положительного на отрицательное к первоолигархам Гусинскому, Березовскому и Ходорковскому. Особенно к первому и второму. Березовский этот мир покинул, но след оставил гадкий. Третий в немалой степени стал жертвой гнилого окружения и способен, при желании, еще послужить стране. Видно, что он, пребывая в местах лишения свободы, многое переоценил. В том числе и суждение о том, что капитал есть опора правления. Дурного — да.

О какой-либо фривольности Путина в женских делах на стороне достоверно ничего не известно. Хотя пишут и говорят всякое. Но все может быть. Ничто человеческое ему явно не чуждо. В истории правлений был известный факт жизни императора Александра II на две семьи с тремя внебрачными детьми. Но в сознании народа он помнится не двоеженством, а как освободитель крепостных крестьян. Кем останется ВВП в народной памяти, еще неизвестно. Нельзя сказать твердо плохое или хорошее о человеке, пока он живет, а тем более о правителе такого государства. Любой человек может изменить свою репутацию в самые последние мгновения жизни: помните — «кому позор, а кому бессмертие».

Нечеловечески громадная ответственность круглые сутки. Невероятная, близкая к абсолютной публичность. Бесконечные рабочие поездки по огромной, в девять часовых поясов, и не очень устроенной стране. Встречи с прессой и людьми, часто задающими неприятные вопросы, вплоть до личных. Руководство вооруженными силами. Приемы лидеров других стран. Ответные международные визиты и многое другое составляют президентские «будни» Путина. Видимость свободы и полное отсутствие таковой. Видимость безграничности власти и нередкое бессилие перед классом бюрократии. И вечное ощущение народного недовольства властью, которую глава государства представляет. Кажется иногда, что это недовольство простирается до ответственности за неустройства личных судеб и даже за жесткий российский климат и плохую погоду.