Николай Костомаров - Руина, Мазепа, Мазепинцы

происхождения, проживавших в Крыму, в Молдавии и в Польше.

По этому поводу Разумовский писал графу Воронцову, что в

Малороссии все спокойно, и только каких-то двое или трое

бездельников, живущих в Крыму, по давней связи своей с этим краем, <���будучи заражены старинными мыслями, по старинному пишут

и рассуждают, забыв то, что Украина после того времени, можно

сказать, что совсем переродилась, и совсем не то правление, не

такие правители, не те, почитай, люди и, следовательно, не те

уж и мысли в них пребывают>.

В заключение всего гетман находил, что’ <���можно сих плутов

оттуда украсть или каким способом истребить>, но не ручался

за успех, а только изъявлял, что с его стороны в этом деле

<���старание удобовозможное употреблено будет>.

797

Таким образом орган верховной власти в Малороссии

готовился прибегнуть к таким мерам против преступников, которые

были нравственно преступнее того, что признавалось

государственным преступлением. Впрочем, гетман Разумовский не брал на

себя совершения такого дела иначе, как только тогда, когда

получит разрешение и повеление свыше. <���Сие дело, - выражался

Разумовский, - как весьма деликатное и требует политического

размышления, то я собою отнюдь действовать не дерзаю, ежели

мне не повелено будет свыше, а вам, яко другу моему, мое мнение

открываю для единственного вашего знания. Я хотел было о сей

материи письмо писать к персоне ее императорского величества

с представлением моего мнения, только поудержался с тем. Ежели

вы рассудите, что сие будет не лишнее, то и тогда можно будет

сие сделать. И так, вас прошу при первой оказии дать мне знать, что вы о сем думаете; д здесь все жестоко злятся на сих

пребывающих в Крыму бездельников, яко рушителей здешнего покоя

наведением на сей край подозрения и сумнения о верности той, которую все единодушно к ее императорскому величеству имеют>.

На это письмо Воронцов отвечал так:

<���…На своеручной вашего сиятельства Ps. чрез сие имею честь

донести, что хотя весьма желательно б было, дабы известные два

злодея, находящиеся в Крыму, могли каким случаем истреблены

или украдены быть, но как сей способ есть весьма ненадежный, к тому ж и может за собою неприятные следствия нанести, я

думаю, что лучше б было совсем в презрении оставить, толь более, что никакого опасения от их каверз иметь не можно и они уже

престарелые люди и скоро в гроб пойдут>.

Впрочем, канцлер Воронцов советовал сделать об этом

донесение императрице, но <���единственно для показания тем вашего

усердия и ревности к службе>, уверяя гетмана, что <���оное

предложение не инако, как весьма приятно здесь принято быть может>.

Кроме этого, нам не встречалось более находить признаки

деятельности мазепинцев. Не знаем, где и когда окончили дни свои

последние поборники идеи независимой Гетманщины. По всему

видно, что эта идея, высиженная всею предшествущей историей

Гетманщины и в последнее время брошенная в омут политических

вопросов, испарилась от собственного бессилия и беспочвенности

поприща, на котором ей суждено было развиваться.

СОДЕРЖАНИЕ

Руина 7

Мазепа 409

Мазепинцы

737

Н.И.Костомаров

Руина. ‘Исторические монографии и исследования

(Серия <���Актуальная история России>).

Редактор П.Ульяшов

Художник В.Бобров

Подписано к. печати 6.02.95. Формат 84x108 1/32.

Бумага тип. № 2. Гарнитура <���Тайме>. Печать высокая.

Уч.-изд. л. 54,3. Тираж 15 000. Заказ 785.

Цена договорная.

Фирма <���Чарли>.

Москва, ул. Пятницкого, дом 20.

Оригинал-макет (диапозитивы)

подготовлен ТОО <���Макет>.

141700, МО, г. Долгопрудньш-1, а/я 31.

Телефон 408-71-63

Отпечатано с готовых диапозитивов.

АООТ <���Рыбинский Дом печати>.

152901, г. Рыбинск, ул. Чкалова, 8.

Читайте в 1994 - 95 тодах

выпущенные издательством “Чарли”

в серии “Актуальная история России” (АИР) следующие книги сочинений Н. И. Костомарова: “Смутное время Московского государства в начале XVII столетия.

1604-1613”

“Богдан Хмельницкий”

“Кудеяр” (том исторической прозы)

“Бунт Стеньки Разина”

“Русские нравы” (в том входит одна из наиболее интересных

работ историка “Очерк домашней жизни и нравов великорусского

народа” и другие сочинения)

“Раскол” (в том входят “История раскола у раскольников”, а также “Личность царя^Ивана Грозного”, “Екатерина I”, “Самодержавный отрок” и другие сочинения) “Руина. Мазепа и мазепинцы”