Анна Шадрина - Не замужем. Секс, любовь и семья за пределами брака

Следуя представлениям о женском предназначении, заботясь о муже и детях, отказавшись от личного развития, современницы Фридан задавались вопросом: «Неужели я живу только для этого?» Это беспокойство автор называет «проблемой, у которой нет названия».

О гендере как структурной единице социального неравенства, основанной на половом различии, См.: Гапова Е. О гендере, нации и классе в посткоммунизме // Гендерные исследования. 2004. № 13. С. 101–118.

Там же.

Термин «сожитель(ница)» имеет негативную коннотацию. Этим определением в советский период подчеркивалась ненормативность внебрачных партнерств. В наши дни это слово часто используется в криминальных сводках.

Анна Роткирх. Мужской вопрос. Любовь и секс трех поколений в автобиографиях петербуржцев. СПб., 2001. С. 35, 68. (Гендерная серия. Вып. 2.)

Туула Ювонен (Университет Тампере, Финляндия) – штатный эксперт проекта «Гендер, сексуальность и власть» (2011–2014).

Джудит Халберстам (Южно-Калифорнийский университет, США) – штатный эксперт проекта «Гендер, сексуальность и власть» (2011–2014).

Адрес сообщества «Новые одиночки» в «Живом журнале»: http://new-odinochki.livejournal.com/

Программу и анонс своих семинаров я публикую на своем сайте «Для тех и о тех, кто не состоит в браке»: http://newodinochki.by/

См.: Stephanie Coontz. Marriage, a History: How Love Conquered Marriage. Viking Penguin, 2005. P. 49.

См.: Томпсон Л.Д., Пристли Д. Социология. Вводный курс. М.: ООО «Издательство АСТ», Львов: Инициатива, 1998. (Классики зарубежной психологии.) С. 165.

Данные Международной организации труда. http://www.ilo.org/public/russian/region/eurpro/moscow/areas/gender/factsheet_rus.pdf (посещение 31.07.2013).

См.: Джоан Хубер. Теория гендерной стратификации //Антология гендерной теории / Сост. Е. Гапова и А. Усманова. Минск: Пропилеи, 2000. С. 77–98. Джоан Хубер открыла дискуссию о том, что классовое неравенство в обществе выстраивается вокруг полового разделения труда в семье.

Согласно данным, приведенным в исследовании Ирины Соломатиной «Системный гендерный перекос в Беларуси, или Как происходит дискриминация по признаку пола (в отношении женщин) (Центр европейских исследований, 2011. 3 декабря. http://eurocenter.by/studies/sistemnyy-gendernyy-perekos-v-belarusi-ili-kak-proishodit-diskriminaciya-po-priznaku-pola-v, посещение 31.07.2013),

основные нагрузки на мужа по выполнению семейных обязанностей в современной семье распределяются следующим образом:

– финансовое обеспечение (считают 61,5 % женщин, состоящих в браке),

– уборка, приготовление пищи, стирка (считают 2,1 % женщин, состоящих в браке),

– уход за детьми и их воспитание (считают 1,0 % женщин, состоящих в браке),

– обработка приусадебного или дачного участка (считают 11,9 % женщин, состоящих в браке).

Madeline Meth. Why Women Continue to Make 77 Cents to a Man’s Dollar and the Real Impacts of the Gender Wage Gap // Center for American Progress, Apr. 9. 2013. http://www.americanprogress.org/press/release/2013/04/09/59785/release-why-women-continue-to-make-77-cents-to-a-mans-dollar-and-the-real-impacts-of-the-gender-wage-gap/(посещение 31.07.2013).

См.: Arlie Russell Hochschild. The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work // A Holt Paperback, 1997. P. XVII–3

Eric Klinenberg. Op. cit. P. 7–10.

Social Insurance in Sweden, Stockholm. November 2005. P. 152.

Stephanie Coontz. Op. cit. P. 267.

Юлия Васильева. Папа уходит в декретный// Российская газета. 2012. 18 октября. http://www.rg.ru/2012/10/18/otez.html (посещение 31.07.2013).

Иоанна Мизелиньска (Варшавский университет социальных и гуманитарных наук, Польша) – штатный эксперт проекта «Гендер, сексуальность и власть» (2011–2014).

Одним из методов исследования семейной истории является генограмма, разработанная в рамках системной семейной психотерапии. Подробнее об этом методе См.: Ан Анселин Шутценбергер. Синдром предков. М.: Психотерапия, 2009.

См.: Томпсон Л.Д., Пристли Д. Указ. соч. С. 162.

Trimberger Kay. E. The new single woman. Boston: Beacon Press, 2005. P. 232–246.

Там же. P. 222–228.

Leilani Clark. The Roommate Revolution: Why Living Alone is Overrated // Yes! Magazine. 2011. Sep 19. http://www.yesmagazine.org/happiness/the-roommate-revolution-why-living-alone-is-overrated (посещение 31.07.2013).

Согласно данным Министерства труда США и Бюро переписи населения, приведенным в публикации, за период 2009–2010 годов численность людей среднего возраста по стране, делящих жилье с неромантическими партнерами, увеличиась на 13 % и составляет 12 миллионов человек.