Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего другим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона (участник сделки) либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем (или работником) либо содействовало в совершении сделки. Таким образом, при участии третьего лица в процессе введения потерпевшего в заблуждение потерпевшему требуется доказать, что лицо, которое непосредственно заключало с ним сделку, знало о его заблуждении.
3. В случае, если удастся доказать, что сделка была совершена обманным путем (по общим основаниям гражданского законодательства), решением суда будет применена реституция, то есть возвращение сторон в первоначальное положение. Стороны должны будут вернуть друг другу все полученное по сделке. Однако для сделок, совершенных под влиянием обмана, предусмотрено особое правило (п. 4 ст. 179), по которому потерпевший вправе требовать компенсации понесенных им в результате сделки убытков.
При обращении в суд потерпевший обязан иметь доказательства, которые могут быть восприняты судом. Это могут быть любые данные, которые позволят подтвердить требования к лицу, обманувшему при совершении сделки. Например, письменные доказательства, показания свидетелей (в случае соблюдения указанных выше условий), электронная переписка и прочее.
4. Помимо гражданско-правовых способов защиты при обмане существуют и уголовно-правовые санкции за мошеннические действия. В сфере оказания услуг экстрасенсов, магов и тому подобные сделки, совершенные под обманом, зачастую сопряжены с уголовным правонарушением – мошенничеством. Нужно помнить, что уголовно наказуемым можно считать мошенничество, при котором похищено более 1 миллиона рублей либо при наличии отягчающих квалифицирующих признаков, в противном случае виновное лицо несет ответственность за административное правонарушение (мелкое хищение – ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях).
Согласно примечанию к ст. 158 Уголовного кодекса, под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, главный признак любого хищения, в том числе мошенничества, – отсутствие выгоды для лица, которое лишилось своего имущества. Кроме того, не обязательно, чтобы потерпевший был собственником имущества. Обманутое лицо может лишиться вещей, принадлежащих, например, его родственникам, и это не умаляет факта совершения преступления.
Главный признак мошенничества – обман либо злоупотребление доверием, благодаря которому преступник завладевает чужим имуществом. Обман при мошенничестве может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, использование различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги, имитация кассовых расчетов), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств, которые он заведомо не намерен выполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение преступником аванса за оказание услуг, которые он не намеревается оказывать).
Не стоит путать мошенничество с вымогательством. По статье 163 УК РФ, вымогательство не связано с обманным получением чужого имущества, а только с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Услуги различных колдунов и целителей редко связаны с подобными действиями, но зачастую подпадают под определение «мошенничество».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу