Александр Розов: Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Розов: Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

libcat.ru: книга без обложки
  • Название:
    Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине
  • Автор:
  • Жанр:
    Публицистика / на русском языке
  • Язык:
    Русский
  • Рейтинг книги:
    4 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«...Аты-баты шли солдаты, Кем солдаты аты-баты?..» Если человека — еще мальчишку! — насильственно изолировать, отправив на другой конец страны в телячьих вагонах, он будет иметь лишь одну цель: выжить. Особенно в деградировавшей призывной армии, которой нет места в эпоху локальных войн, где действуют небольшие мобильные отряды профессионалов. Так для чего нужна такая скверная пародия на армию? Для стабилизации власти бездарных политических элит. Это — способ промывки мозгов на манер ритуальной инициации у дикарей, когда юношу подвергают болезненным и технически бессмысленным процедурам...

Александр Розов: другие книги автора


Кто написал Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Шрифт:

Интервал:

Закладка:

Сделать

Человек (а точнее — мальчишка), которого насильственно изолировали от общества и отправили в телячьих вагонах на другой конец страны, имеет одну цель — дожить до ДМБ, сохранив в сравнительной целостности свой организм. Ничего другое его просто по смыслу ситуации не интересует.

Остается добавить к этим мальчишкам нищих, спивающихся от безысходности офицеров — и получим модель форсированной деградации армии, которую можно наблюдать in vivo.

Так для чего нужна такая армия, а точнее — скверная пародия на армию?

А она нужна идеологически (или социально-психологически), для стабилизации власти бездарных политических элит.

Это, если угодно, способ форсированного промывания мозгов на манер ритуальной инициации у дикарских племен (когда юношу подвергали болезненным и технически бессмысленным процедурам в ходе обряда «посвящения в мужчины»).

У дикарей, правда, все несколько иначе — там есть еще и позитивная цель: показать вождям, на что юноша способен и какое занятие в племени надо ему определить. Варварский способ, слишком жестокий и не слишком эффективный — но что взять с дикарей.

В паршиво устроенной армии все в сто раз хуже, чем у самых вырождающихся дикарей. Даже хуже, чем у вымерших питекантропов — такого даже у них, наверное, не было.

Дело в том, что у наших устроителей «инициации» другие цели, и поэтому у нас будущего гражданина, защитника отечества и главу семьи, «посвящают в мужчины», внушая ему:

Что он — быдло, и что все — быдло, и сволочи, только некоторые из них при силе и власти, то есть, большие и маленькие начальники, которым все можно.

Что надо держаться подальше от начальства и поближе к кухне, слушаться тех, у кого больше силы и власти, а желательно — прибиться маленькому начальству (путем всяческого угождения и услужливости).

Что «солдат спит, а служба идет» и надо устроиться в жизни так, чтобы была возможность бездельничать (поскольку абсолютно любая деятельность — это глупости, придуманные начальством, чтобы покуражиться над подчиненными).

Что главное — быть «как все», не высовываться, не умничать и ни в коем случае ни в чем ТАКОМ не участвовать, а если кто-то участвует — так держаться от него подальше, чтоб не оказаться с ним в одной кампании, когда начальство про что-то ТАКОЕ узнает.

Что при соблюдении этих принципов можно немножко воровать (если делиться), обирать и унижать тех, кто слабее или ниже в иерархии, когда начальство МОЛЧАЛИВО ЭТО ОДОБРЯЕТ.

Что при нарушении этих принципов, «выскочке» отобьют почки, печень и прочий ливер, причем, сделают это «свои же», а начальство МОЛЧАЛИВО ЭТО ОДОБРИТ.

В общем, такая линия поведения (характерная для мелко-криминальных сообществ) усваивается 20-летним юношей — и с этим «багажом знаний» он выходит во «взрослую жизнь».

Далее обществу предоставляется почетный шанс исправить основательно покореженную «священным долгом» подрастающую личность — хотя бы привить этой личности уважение к себе, к окружающим и к продуктивному труду. Флаг в руки. За демобилизованный личный состав армия-производитель ответственности не несет.

А «истеблишмент» эта личность устраивает — поскольку она социально инертна, послушна и полностью предсказуема в своих действиях.


4. На их век хватит?

ГЕНЕРАЛ — это человек, которому мы платим деньги в мирное время, чтобы в случае войны он послал нас на фронт.

(Станислав Ежи Лец)

Казалось бы странно — ведь если общество средствами цивилизованного убеждения не перевоспитает этих молодых людей, то исторической перспективой страны будет превращение в огромный «берег слоновой кости», только с белым населением и холодным климатом.

Но истеблишмент это не смущает — поскольку «после нас хоть потоп», зато такое общество готово терпеть над собой любое «начальство».

И потому все СМИ, подконтрольные власти хором пропагандируют ту же систему ценностей, что и в этой организации, которая понарошку называется «армией».

По той же причине агрессивные шовинистические (нацистские, фашистские, религиозно-экстремистские) формирования получают возможность нарушать закон — опять же, при МОЛЧАЛИВОМ ОДОБРЕНИИ «начальства». Их функция — воспитывать общество, как воспитывают «молодого бойца» — чтоб общество «не высовывалось» и «не умничало».

Истеблишмент придает этому настолько большое значение, что даже выделяет шовинистам разного рода государственные субсидии (вместо того, чтобы выделять их на всякую науку и прочее здравоохранение).

Читать дальше

Шрифт:

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине»

Обсуждение, отзывы о книге «Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.