Алексей Ракитин - Тайны без тайн. Современные мифы глазами думающего человека. Книга I

После этого Марио Морено Лопес понял, что сенсационный инцидент нуждается в соответствующем промоушене. Так в этой истории возник журналист-уфолог Джеми Моссо (Jaime Maussan), а через него информация пошла дальше в свет. В скором времени тележурналисты многих стран мира и скорбные умом активисты интернета вовсю обсуждали историю «метепекского инопланетянина». Не обошлось без деятельного мозгового штурма и отечественных «исследователей непознанного» («яндекс» всё помнит, обратитесь к его кэшу и получите удовольствие!).

Далее события стали приобретать всё более невероятный оборот. Через неделю Марио Морено Лопес рассказал о том, что по его ранчо таинственные засланцы бегают уже целыми отрядами – они явно ищут пропавшего товарища. Один из инопланетян даже застрял, пытаясь пролезть под воротами. А застрявши, попытался их приподнять руками. И не надо смеяться, дорогие читатели, ваш смех оскорбляет отечественных уфологов, тех самых, что раздвигают границы непознанного… или, наоборот, их сдвигают? Сложно понимать порой наших уфологов.

Вот здесь это непотребство и происходило: те самые ворота, которые попытался приподнять «руками» застрявший инопланетянин.

Дальше стало только страшнее. Таинственные изуверы убили сокола, жившего в том самом сарае, где был пойман инопланетянин. Марио Саласар нашёл птицу, покрытую множеством непонятных ранений. Птичка была прикована за лапу и не могла улететь. Было очевидно, что подлые инопланетные твари отомстили птичке (непонятно, правда, за что, но оттого только страшнее!).

В общем, градус идиотизма вокруг инопланетянина нарастал в геометрической прогрессии и было ощущение, что кончится вся эта история большой чепухой. Однако, на поверку всё оказалось даже более интригующим…

В июле 2007 г. Марио Морено Лопес, хозяин ранчо, был убит. Нет, не из инопланетных мини-бластеров, как могут опрометчиво подумать «паранормальщики» и альтернативно одарённые «контактёры». Всё было много прозаичнее – хозяина ранчо сразили шесть 9-миллиметровых пуль. Убийц так и не нашли и мотивы преступления остались неясны. Считается, что Марио был причастен к махинациям на местном подпольном тотализаторе, то ли много задолжал кому-то, то ли, напротив, ему оказались должны, что в условиях Мексики одинаково опасно. В общем, Марио Лопеса убили, а автомобиль его оказался сожжён. Как уверяли уфологи, в неё попала шаровая молния, но здравый смысл подсказывает, что в этом деле вряд ли обошлось без бутылки бензина.

Как известно, уфология височных долей мозга болезнь не только тяжёлая, но и неоперабельная, поэтому история «инопланетянина из Метепека» никогда бы не привлекла внимания создателей murders.ru, если бы не один воистину занятный пустяк. После безвременной кончины Марио Лопеса останки инопланетной твари не были утеряны, а попали в руки исследователей. Причём не каких-то там «контактёров на тонких планах», а вполне нормальных учёных – генетиков, судебных медиков, зоологов. К изучению таинственных останков удалось привлечь специалистов из самых разных научных центров из США, Великобритании, Японии и самой Мексики, разумеется. Одних только генетических экспертиз было проведено шесть.

После убийства Марио Морено Лопеса таинственные останки стали достоянием научного мира. Их положили на атласную тряпочку и принялись демонстрировать всем встречным и поперечным – журналистам, родственникам, соседям и прочим зевакам. Родня Марио Лопеса упивалась всеобщим вниманием.

Результаты оказались довольно интересны. Во-первых, в самом начале изучения загадочного трупа судебные медики однозначно признали, что имеют дело с целостным биологическим объектом, а не чучелом, муляжом или искусной поделкой из нескольких разнородных частей. Во-вторых, стало ясно, что данное существо не происходит от человека, т.е. не является результатом патологической беременности. В-третьих, судебный одонтолог на основании изучения строения челюстей и зубов, довольно уверенно заключил, что неизвестное существо является приматом, хотя, разумеется, не назвал конкретный вид (ибо заключение о видовой принадлежности обезьяны выходило за пределы его компетенции). Исследование ДНК показало, что таинственная тварь имела код заметно отличающийся от человеческого, однако его точную видовую принадлежность генетики назвать не смогли ввиду того, что сравнительная генетика сейчас делает только первые шаги и в этой области существуют большие пробелы.